p>УР1 и УР0–управленческие расходы в отчетном и базисном периоде. R1 (в) = [(399272–261573-0-0)/ 399272]- [(225384 – 261573-0-0) / 225384]х 100 = 34, 9 + 16, 1 = +51%. Влияние изменения себестоимости реализации на R1: R1 (с) =[(В1–С1 – КР0 – УР0) / В1 – (В1 – С0 – КР0 – УР0) / В1]х100 R1(с) = [(399272 – 417297– 0–0) / 399272] х100 – 34, 9 = -5 – 34, 9 = -39, 9%. Влияние изменения коммерческих расходов на R1: R1(кр)=[(В1–С1 – КР1 – УР0) / В1 – (В1–С1 – КР0 – УР0) / В1]х100 R1(кр) = 0.
Влияние изменения управленческих расходов на R1:
R1(ур)=[(В1–С1 – КР1 – УР1) / В1 – (В1 – С1 – КР1 – УР0) / В1]х100 R1(ур) = 0.
Совокупное влияние факторов составляет: R1= +51 – 39, 9 = 11, 1 % 2) Факторный анализ общей рентабельности:
Влияние изменения операционных доходов на общую рентабельность (R2): R2 (од) = [(ОД1 / В1) – (ОД0 / В0)]х100, где В1 и В0 – соответственно отчетное и базисное значение выручки от реализации; ОД1 и ОД0 – отчетные и базисные операционные доходы R2 (од) = [(14578/ 399272)-(1449/ 225384)]х100 = (0, 037–0, 006)х100 = +3, 1%. Влияние изменения операционных расходов на R2: R2(ор) = [(777 /399272)–(4081 /225384)]х100=(0, 0019–0, 0181) х 100= -1, 62%. Влияние изменения внереализационных доходов на R2: R2(вд) = [(17/399272) – (434 / 225384)] х 100 = 0, 004 – 0, 19 = -0, 186. Влияние изменения внереализационных расходов на R2: R2(вр) = [(13938 / 399272) – (701 / 225384)] х 100 = (3, 5 – 0, 3) = 3, 2 %. Совокупное влияние факторов составляет:
R1= +11, 10 + 3, 1 + 1, 62 – 0, 186 - 3, 2 = 12, 4 %
3) Факторный анализ рентабельности капитала (активов) (R3): R3 =(Пн / ср. А) х 100=[(Пн х В) / (ср. А х В)] х100= (Пн / В) х100 х (В / ср. А), где Пн – прибыль до налогообложения,
ср. А – средняя величина активов за год; В – выручка; (Пн / В) х 100 – общая рентабельность; (В / ср. А) – коэффициент оборачиваемости. R3 0 = -17, 34 х 0, 64 = -11, 09 R3 1 = -4, 54 х 0, 97 = -4, 40
4) Факторный анализ рентабельности собственных средств (R4): R4 =(Пн / ср. СС) х 100= (Пн / В) х100 х (В / ср. А) х (ср. А / ср. СС), где Пн – прибыль до налогообложения,
ср. СС – средняя величина собственных средств; ср. А – средняя величина активов за год; В – выручка; (Пн / В) х 100 – общая рентабельность; (В / ср. А) – коэффициент оборачиваемости;
(ср. А / ср. СС) – мультипликатор, коэффициент, обратный коэффициенту автономии R3 0 = -17, 34 х 0, 64 х (1 / 0, 357) = -31, 07
R3 1 = -4, 54 х 0, 97 х (1/ 0, 276) = -15, 94. 14. К п. 2. 7. 2. ОФк = ОФн + ОФп - ОФв Где ОФк – производственные фонды на конец года; ОФн – производственные фонды на начало года; ОФп – производственные фонды, введенные в отчетном году; ОФв – производственные фонды, выбывшие в отчетном периоде.
Расчет показателей движения и технического состояния основных производственных фондов Показатель
Расчет Значения 2000 год 2001 год Индекс роста основных фондов (Iр) ОФк / ОФн 349034 / 286335 = 1, 23 357851 / 349034 = 2, 53 Коэффициент выбытия ОФ (Кв) ОФв / ОФн 8911/ 286335 = 0, 03 526 / 349034 = 0, 0015 Фактический срок службы ОФ (Ксс) 1/Кв=ОФн / ОФв 286335 / 8911 = 32, 31 349034 / 526 = 663, 56 Коэффициент годности ОФ(Кг) (ОФ баланс – износ)/ОФбаланс На начало года: (286335 –158014) / 286335 = 0, 45 На конец года: (349034 – 197834) / 349034 =0, 43 На начало года: (349034 – 197834) / 349034 =0, 43 На конец года: (357851 – 204081) / 357851 = 0, 43 Коэффициент обновления ОФ (Ко) ОФп / ОФк 71610/349034= 0, 205 9343 / 357851 =0, 026 Коэффициент интенсивности обновления ОФ (Кио) ОФв / ОФп 8911 / 71610 =0, 12 526 / 9343 =0, 056 Коэффициент масштабности обновления ОФ (Кмо) ОФп / ОФн 71610 / 286335 = 0, 25 9343 / 349034 = 0, 027 Коэффициент стабильности ОФ (Кс) (ОФн–ОФв)/ОФн (286335-8911)/ 286335 = 0, 969 (349034 – 526) / 349034 = 0, 998 Коэффициент прироста ОФ (Кп) (ОФп–ОФв)/ОФн (71610 – 8911) / 286335 = 0, 219 (9343 – 526) / 349034 = 0, 025 Коэффициент износа (Ки) Износ/ОФ баланс На начало года: 158014 / 286335 = 0, 55 На конец года: 197834 / 349034 =0, 57 На начало года: 197834 / 349034 =0, 57 На конец года: 204081 / 357851 =0, 57
Расчет показателей обеспечения предприятия основными фондами Показатель
Расчет Значения 2000 год 2001 год Техническая вооруженность труда
Ср. производственное оборудование / среднесписочная численность персонала (в наибольшую смену) (144486 + 190395) / 660 = 253, 7
(190395 + 197728) / 772 = 251, 4 Фондовооружен-ность
Ср. основные производственные фонды / средне-списочная числен-ность персонала (в наибольшую смену) ((286335 + 349034)/2) / 660 = 481, 34
((349034 + 357851) / 2) / 772 = 457, 83 15. К п. 2. 7. 3.
Расчет показателей эффективности использования основных фондов Показатель
Расчет Значения 2000 год 2001 год Фондоотдача Выпуск /ср. ф. № 5 раздел 3 225384/ 317684, 5= 0, 71 399272/353442, 5=1, 13 Фондоемкость Ср. ф. № 5 раздел 3 / выпуск 317684, 5 / 225384 = 1, 41 353442, 5 / 399272 = 0, 89 Фондорентабель-ность (Ф. № 2 стр. 050 / Ср. ф. № 5 раздел 3) х 100 (-36189 / 317684, 5) х 100= -11, 39 % (-18025 / 353442, 5) х 100 = -5, 1 % Общая фондорентабель-ность (Ф. № 2 стр. 140 / Ср. ф. № 1 стр. 120) х 100 (-39088 / 139760, 5) х 100 = -27, 97% (-18145 / 152485) х 100 = -11, 90 % 16. К п. 2. 7. 4. Факторный анализ фондоотдачи (1 модель):
Фондоотдача = выпуск продукции / ОПФ общая = (выпуск продукции / ОПФ активная часть) х (ОПФ активная часть / ОПФ общая) Показатель
Расчет 2000 год 2001 год 1. Структура основных производственных фондов ОПФ активная часть / ОПФ общая ((144486 + 190395) / 2) / (286335+ 349034)/2= 0, 53 ((190395+ 197728)/2) / (349034 + 357851)/2 =0, 55
2. Фондоотдача активной части основных производственных фондов Выпуск продукции / ОПФ активная часть
225384 / 167440, 5 = 1, 35 399272 / 194061, 5= 2, 06 3. Фондоотдача (1 х 2) 0, 53х1, 35= 0, 71 0, 55 х 2, 06= 1, 13 Факторный анализ фондоотдачи (2 модель):
Фондоотдача = выпуск продукции / ОПФ общая = (выпуск продукции / среднесписочная численность работников) / (ОПФ общая / среднесписочная численность работников) Показатель
Расчет 2000 год 2001 год 1. Среднегодовая выработка на 1 работающего выпуск продукции / среднесписочная численность работников 225384 / 660 = 341, 49 399272 / 772 =517, 19 2. Фондовооруженность ОПФ общая / среднесписочная численность работников 317684, 5 /660 = 481, 34 354442, 5/ 772= 457, 83 3. Фондоотдача (1 / 2) 341, 49 / 481, 34= 0, 71 517, 19 / 457, 83= 1, 13 17. К п. 2. 8. Затраты на 1 рубль выпущенной продукции по элементам Состав затрат по элементам к выпуску продукции 2000 год 2001 год Материальные затраты 268577/225384=1, 19 338337/399272 = , 85 Затраты на оплату труда 30016/225384 =0, 13 52873/399272 = 0, 13 Отчисления на соц. нужды 11600/225384 =0, 05 18840/399272 = 0, 047 Амортизация 6019/225384 =0, 027 6735/399272 = 0, 017 Прочие затраты 16191/225384=0, 072 17613/399272 = 0, 044 Итого по элементам затрат 332403/225384=1, 475 434398/399272 = 1, 088 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
МУП “СТС” по состоянию на 01. 01. 2002 является убыточным предприятием. Убыток от обычной деятельности составляет 18575 тыс. руб. В отчетном 2001 году предприятие увеличило стоимость имущества на 3, 52 % (или на 14178 тыс. руб. ). Баланс предприятия на 01. 01. 2002 является абсолютно неликвидным, т. е. МУП “СТС” не может в полном объеме рассчитаться по своим обязательствам, используя активы, срок обращения которых в денежной форме совпадает со сроком возврата обязательств. Расчеты показали, что коэффициенты финансовой устойчивости ниже нормы, т. е. у предприятия кризисное финансовое состояние. Это объясняется отсутствием у предприятия собственных оборотных средств. Расчеты коэффициентов оборачиваемости свидетельствуют о повышении деловой активности предприятия по состоянию на 01. 01. 2002. Периоды оборота сократились (кроме период оборота запасов). Эти факторы привели к снижению финансового и операционного циклов. Балансовая прибыль (убыток) формируется в большей степени за счет прибыли (убытка) от реализации. Выручка от реализации продукции, работ, услуг возросла до 399272 тыс. руб, что на 173888 тыс. руб. больше, чем в 2000 году. Удельный вес себестоимости продукции (не смотря на ее увеличение) в выручке предприятия сократился на 11, 55% и составил 104, 51%. Коэффициенты рентабельности у предприятия отрицательны. Увеличение доли активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ, а также рост среднегодовой выработки на одного работающего привело к росту фондоотдачи на 0, 42%. В связи с этим на 0, 52% снизилась фондоемкость, что является положительным фактором в деятельности предприятия.
Список использованной литературы:
Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М. : Финансы и статистика, 1997. – 415 с. Ковалев В. В. , Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М. , 2000. – 424 с. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М. : Финансы и статистика, 1999. –512 с. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. – Минск: Новое знание, 2000. – 688 с. Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 360 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|