ознакомиться с основными положениями современной теории личности,
механизмах психологической защиты. При описании конкретных видов семейных
конфликтов ими делается акцент на анализ их «движущих сил» - сознательных и
бессознательных. В отдельных разделах книги описываются конфликты, которые
возникают при участии близких родственников и друзей супругов.
Рассматриваются конфликты, причиной которых является влияние на
эмоциональный климат в семье злоупотребления спиртными напитками, а также
дисгармония в интимных отношениях.
Научное изучение интимной сферы отношений мужчины и женщины началось
сравнительно недавно, так как веками над подобными исследованиями тяготел
церковный запрет и общественное осуждение. Хотя истоки научной сексологии и
уходят в первую половину XIX века, к работам французского врача Клода
Лаллемана, однако началом современной сексологии можно считать труды
известного американского биолога Альфреда Кинзи (1894-1956), который вместе
со своим помощником собрал огромный статистический материал о фактическом
сексуально поведении людей, основанный на тысячах индивидуальных интервью.
Работы Кинзи показали огромный диапазон проявлений человеческой
сексуальности, ее возрастные различия и влияние на сексуальные проявления
многих социальных факторов.
Следующий этап в развитии современной сексологии связан с именами
американских исследователей У.Мастерса и В.Джонсон. Результаты их
совместной работы были опубликованы в 1966г. Следующий этап их работы
касался психологических аспектов сексуального общения и взаимного
приспособления сексуальных партнеров. Обобщением его явилась их монография
«Человеческая сексуальная неадекватность», вышедшая в 1970г. Она основана
на клиническом материале авторов, которые впервые стали заниматься
коррекцией сексуальных расстройств, работая с супружескими парами, причем
сначала обсуждали проблему с каждым из супругов по отдельности, затем -
вместе «за круглым столом».
В нашей стране основой для развития сексологии послужили труды крупных
ученых-физиологов, психиатров, касавшихся отдельных вопросов сексологии и
определивших общее системное направление этой науки (И.Р.Тарханова,
А.А.Ухтомского, В.М.Бехтерева, В.М.Тарновского и др.). Прогресс
отечественной сексологии связан с именем Л.Я.Якобзона (1873-1943),
отдельные труды которого не утратили своего значения до наших дней. Об
истории сексологии, о том, что за последние десятилетия сексуальные
отношения супругов претерпели определенные отношения в сторону повышения
сексуальной активности, о том, как повлияла эмансипация женщин на интимную
жизнь супругов повествует научно-популярный сборник «Узы брака, узы
свободы: Проблемы семьи и одиночества глазами ученых», составленный
социологами, психологами и демографами (30).
С проблемой сексуальных отношений тесно переплетается проблема роста
агрессивности, в том числе и сексуальной. Два выпуска «Психологического
вестника» - сборника работ ведущих психологов Юга России (Ростов н/Д: Изд-
во РГУ,1996) - представляют тематику проблем, волнующих ученых южно-
российского региона: «К вопросу об исследовании проблемы агрессивности»
(А.Овруцкий), «Сексуальные оскорбления в современной американской семье:
обзор литературы» (А.Тащева), «Насилие в алкогольной семье» (А.Тащева,
С.Зеленская) и «Механизмы формирования патологической функциональной
системы («Феномен Чикатило») (А.Бухановский, О.Михайлова).
Понятие «феномен Чикатило» предложен А.О.Бухановским. Это понятие
включает в себя вариант криминальной личности, этапное патологическое
развитие которой приводит к появлению и закреплению потребности в
совершении повторных (многоэпизодных) садистских преступлений против
личности и половой неприкосновенности граждан.
Медико-психологическое исследование этого страшного феномена проведено
коллективом специалистов лечебно-реабилитационного центра «Феникс» под
руководством А.О.Бухановского. Объектом исследования стали 15 человек,
совершивших повторные сексуальные преступления, в то числе четыре серийных
убийцы. Кроме того, были изучены психологические особенности 18 человек,
отбывающих наказание за совершение повторных (или неоднократных)
сексуальных преступлений. На психологическом уровне это проявляется в форме
неустойчивого уровня общей психической активности ребенка, которая легко
подавляется при воздействии на него других людей. И здесь обнаруживается
важная роль предиспозиционного фактора, а именно условий семейного
воспитания. Авторы исследования «феномена Чикатило» подчеркивают, что
«наиболее патогенным для личностного развития обследованных лиц является
противоречие между декларируемой заботой о детях и реальным эмоциональным
их отвержением, скрытым или явным, вплоть до жестокого обращения и тяжелых
физических наказаний... Фрустрирующее воздействие тем сильнее, что исходит
от наиболее значимых лиц - родителей. Дисгармонией отличаются, как правило,
и внутрисемейные отношения между родителями, что чаще всего проявляется в
доминирующей, иногда до тирании, роли матери и отстранении отца от решения
семейных проблем... Кроме того, поскольку мать для ребенка олицетворяет
женщину в целом, то ее доминирование формирует у него весьма специфический
образ женщины, как чего-то опасного, угрожающего. Этот образ жестко
фиксируется в сознании ребенка и в дальнейшем проявляется в течение всей
жизни, затрудняя его взаимоотношения с противоположным полом... У наших
испытуемых сексуальные фантазии имеют следующие специфические признаки:
ведущим мотивом подобного фантазирования является не сексуальная
потребность, а потребность в самоутверждении, повышении своей самооценки;
источником сексуального возбуждения служит унижение, «опускание» партнера,
а не сам половой акт. Именно здесь зарождаются истоки будущего садизма, и в
этом плане не имеет значения конкретная форма сексуальной агрессии...
Результатом рационализации у большинства серийных убийц является декларация
собственной социальной «полезности» как бы санитара общества. Механизм
вытеснения снимает чувство вины и страх наказания... (36,с.80-82, 88).
Анализ социально-психологических исследований конца 80-х - начала 90-х
годов свидетельствует о том, что актуальной становится проблема
человеческого насилия. Ряд авторов называют XX век «веком беспокойства о
насилии». Данные вопроса остаются предметом постоянных обсуждений на многих
международных форумах. Кроме того, в некоторых ведущих странах, в
частности, в США, неоднократно создавались авторитетные комиссии по
изучению агрессивного поведения населения. Сообщения о состоянии проблемы в
России в основном исчерпываются материалами научных конференций, носят
преимущественно публицистический либо статистический характер (37).
Статистические данные показывают, что до 74% случаев семейного насилия
совершаются в состоянии алкогольного опьянения одного или нескольких членов
семьи. Проблема борьбы с алкоголизмом и его последствиями является одной из
самых драматических в большинстве стран мира. В последнее десятилетие при
изучении алкоголизма наблюдается сдвиг интереса ученых с проблем индивида к
его взаимоотношениям с ближайшим окружением. При этом преобладающим
становится рассмотрение алкоголика в контексте прежде всего внутрисемейных
связей, т.к. алкоголизм мужчины является достаточно мощным стрессором для
его жены и детей. Особенности семейного насильника, больного алкоголизмом,
авторы описывают таким образом: «он эмоционально незрел, ревнив, не привык
нести ответственность за свои действия, может иметь психопатические черты,
часто его благообразная внешность сочетается с ситуативным очарованием, на
стрессовые ситуации он реагирует чрезмерным употреблением алкоголя и
агрессивным, насильственным поведением по отношению к близким. Секс он
использует как акт агрессии. Он убежден в действенности акта насилия в
отношении жен и детей. Супружеские отношения сами по себе для него не
являются ценностью, он использует физическую силу при выяснении супружеских
отношений. Насилие избивающего - это попытка получить что-то утерянное
посредством проявления агрессии (37,ч.58). Можно сказать, это один из
вариантов самоутверждения, стремление к власти над людьми, желания
психологически или физически разрушить другого человека, продемонстрировать
свое превосходство и уверенность.
К глубокому сожалению, феномен уверенности в себе оказался вне сферы
внимания русской и советской психологии. Систематические исследования
уверенности в себе русскими исследователями не предпринимались.
Русскоязычная литература по этой проблеме практически отсутствует (38),
хотя на сегодняшний день существует множество публикаций, в которых с
совершенно разных позиций описывается и исследуется уверенность, но нет
единого понимания сути феномена и определения, которое бы отражало эту
суть. Развитие представлений об уверенности как особом типе поведения в
рамках клинической психологии постепенно сменилось анализом характеристики
социальных ситуаций и когнитивных аспектов уверенности. Появились новые,
более сложные, объяснительные модели и процедуры измерения уверенности. Тем
не менее, попытки дать определение уверенности были крайне
немногочисленными, предложенные определения имели описательные характер и
не отражали сути феномена. В результате возникла путаница с понятием
«самоутверждение», «уверенность в себе», «вера в себя» и «социальная
компетентность».
Ростовский психолог, автор диссертации «Уверенность в себе как
социально-психологическая характеристика личности» (39), «не обнаружил
определения, которое бы отражало современный уровень исследований этой
проблемы и разграничило бы уверенность в себе и многочисленные смежные
понятия: уверенное поведение, агрессивность, агрессивное поведение,
социальная компетентность, социально-компетентное поведение... Научный
психологический анализ и популяризация уверенного поведения и уверенности в
себе будут позитивно встречены современным обществом и окажут большую
услугу людям, столкнувшимися с вышеупомянутыми трудностями» (39,с.10).
Как утверждают зарубежные и советские исследователи (34), для
образования устойчивых, надежных семейно-брачных отношений важен первый
брак, и это в большей мере распространяется на мужчин. После неудачного
первого брака уверенность в вероятности создания счастливой семьи невелика.
Для женщин же он оказывается хорошим уроком. Она успешно использует опыт в
новом браке, и его устойчивость становится все более высокой. Но существуют
независимые от нашей воли объективные причины для супружеской дисгармонии -
кризис в жизни семьи, когда отношения в ней проверяются на прочность. В
одних семьях кризис не разрушает целостность и гармонию, а напротив,
сплачивает и еще более укрепляет супружеские отношения. В других же семьях
кризис нередко заканчивается распадом отношений: разводом супругов,
разрывом связей с детьми или родственниками, нарастанием конфликтов.
Большую ценность по этому животрепещущему вопросу представляет
психоаналитическое исследование Гельмута Фигдора «Дети разведенных
родителей: между травмой и надеждой» (41). Один из ведущих педагогов-
психоаналитиков в немецкоязычных странах, специализирующийся в области
душевных проблем, с которыми сталкиваются родители и дети разводов,
анализирует причины несостоятельности супругов, не сумевших сохранить семью
и вовремя оказать своим детям необходимую помощь. Автор ищет ответ на
следующие вопросы: почему развод потрясает детей и наносит травму, сумеет
ли дети побороть свой душевный срыв, зарастут ли когда-нибудь их раны, как
помочь им пережить послеразводный кризис и др. «Было бы ошибочным
предположить, - пишет автор, - что хотя с разводом и начинается страдание
детей, но с ним кончается кризис родителей. В действительности это вовсе не
так и в последнее время появились многочисленные работы, которые исследуют
разводный кризис бывших супругов. Личные их проблемы не только не
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|