|
| | | | | | |фактич. | |го |счет |
| | | | | | |продуктивн| | | |
| | | | | | |ости и | | | |
| | | | | | |плановых | | | |
| | | | | | |затратах | | | |
| | | | | | | | | | |прод|
| | | | | | | | | |затрат|укти|
| | | | | | | | | | |внос|
| | | | | | | | | | |ти |
|Молоко |16716|18806|3390,|3420,|493,|488,8 |549,|56,|61,1 |-4,3|
| |,1 |,6 |0 |0 |1 | |9 |8 | | |
|Прирост|1690,|1501,|0,400|0,430|4226|39,3 |3492|-73|3452,7|-418|
|живой |44 |56 | | |,1 | |,0 |4 | |6,8 |
|массы | | | | | | | | | | |
|к.р.с | | | | | | | | | | |
Из таблицы видно, что себестоимость 1 ц молока оказалась выше плановых
показателей на 56.8руб из-за увеличения затрат на 1 голову увеличилась на
61.1руб. и увеличения продуктивности 1 головы снизилась на 4.3руб. Поэтому
на производство продукции данного вида необходимо обратить внимание как в
обеспеченности животных кормами, их качестве, так и в уходе и содержании.
По приросту живой массы к.р.с. плановые затраты превысили фактический
уровень. На это повлияло снижение затрат, и увеличение продуктивности.
Проведем факторный анализ основных видов реализованной продукции
растениеводства и животноводства.
Уровень эффективности организации сельскохозяйственного производства
хозяйства нами представлен в таблице 20 в отношении выполнения плана по
выручке от реализации продукции.
Из таблицы видно, что план по получению выручки от реализованной
продукции выполнен по всем видам продукции. Это связано как с увеличением
количества реализованной продукции, так и цены реализации. Причем
необходимо отметить, что в большей степени увеличение выручки произошло за
счет количества реализованной продукции. Этот фактор в большей степени
зависит от хозяйства, поэтому это можно охарактеризовать как положительную
тенденцию в развитии хозяйства. Исключение составляет выполнение плана по
живой массе КРС. В этом случае снижение количества реализованной продукции
повлекло за собой снижение выручки на 130.9тыс.руб. Однако в общем план
перевыполнен на 1503тыс.руб. за счет значительного увеличения цены
реализации.
Проанализируем выполнение плана получения прибыли по основным видам
продукции растениеводства и животноводства.
Прибыль занимает одно из центральных мест в общей системе стоимостных
инструментов и рычагов управления экономикой. Это выражается в том, что
финансы, кредит, цены, себестоимость и другие экономические рычаги прямо
или косвенно связаны с прибылью.
Прибыль предопределяет финансовое положение предприятий, уровень
удовлетворения личных и общественных потребностей работников, гарантирует
полноту и своевременность выполнения обязательств перед финансово-кредитной
системой и характеризует эффективность производства.
Роль прибыли в условиях рынка существенно возрастает. Прибыль –
двигательная сила рынка. Именно она определяет решение трех коренных
взаимосвязанных проблем: что производить, как производить и для кого
производить.
Деятельность предприятий в условиях рыночной экономики связана с
повышением стимулирующей роли прибыли. Получение прибыли способствует
решению важнейших, первоочередных задач – росту объемов производства в
целях всестороннего удовлетворения производственных и личных потребностей,
снижению уровня общественно необходимых издержек производства и реализации
продукции, а также повышения ее качества.
Прибыль определяется как разница между оптовой ценой (без налога с
оборота) реализованной продукции и ее себестоимостью. Поэтому величина
реализуемого прибавочного продукта может быть либо меньше созданной на
предприятии стоимости прибавочного продукта либо больше за счет
перераспределения через механизм цен части стоимости прибавочного
продукта, созданного работниками других предприятий.
Выполнение плана получения прибыли в изучаемом хозяйстве представлено в
таблице 18.
Анализ показателей таблицы свидетельствует о том, что план по получению
прибыли в хозяйстве не выполнен по всем видам продукции за исключением
зерна и подсолнечника. В основном это связано сростом себестоимости единицы
продукции в отчетном году по сравнению с планом. Несмотря на то, что по
всем видам продукции увеличилось количество реализованной продукции, и цены
реализации по сравнению с планом это не позволило получить прибыль в
отрасли растениеводства.
Таблица 19. – Выполнение плана по выручке от реализации продукции
|Продукция |Количество |Цена реализации, |Выручка, тыс. руб. |Отклонения |
| |реализованной |тыс. руб. | | |
| |продукции | | | |
| | | | |всего |в т.ч. за счет |
| |План |Отчет |план |отчет |План |отчет |при фактич. | |количества |цен |
| | | | | | | |количестве и| | | |
| | | | | | | |плановых | | | |
| | | | | | | |ценах | | | |
|1.Зерно |20997 |48426 |0,4183 |0,432 |8783 |20901 |20256,5 |12118 |11473,49 |644,51 |
|2. Сахарная |44051 |71339 |0,0605 |0,061 |2667 |4327 |4319,1 |1660 |1652,11 |7,89 |
|свекла | | | | | | | | | | |
|3. Подсолнечник|1053 |1833 |0,5413 |0,651 |570 |1193 |992,2 |623 |422,22 |200,78 |
|4. Молоко |17836 |17927 |0,3792 |0,511 |6764 |9161 |6798,5 |2397 |34,51 |2362,49|
|5. Живая масса |921 |805 |1,1292 |3,159 |1040 |2543 |909,0 |1503 |-130,99 |1633,99|
|КРС | | | | | | | | | | |
Таблица 18 – Выполнение плана получения прибыли по видам продукции в
ОПХ ВНИИСС
|Продукция |Количество|Себестоимо|Цена |Результат от реализации |Отклонения от плановой прибыли на всю |
| |реализован|сть 1 ц, |реализации|продукции (+ прибыль, - |продукцию, тыс. руб. |
| |ной |руб. |1 ц, руб. |убыток) | |
| |продукции,| | | | |
| |ц | | | | |
| | | | |на 1 ц, |на всю |всего|в т.ч. за счет изменения |
| | | | |руб. |продукцию, | | |
| | | | | |тыс. руб. | | |
| |выручка |полная |прибыл|уровень |выручка |полная |прибыл|уровень | |
| |от |себестоимо|ь +, |рентабельно|от |себестоимо|ь +, |рентабельно| |
| |реализац|сть |убыток|сти, % |реализац|сть |убыток|сти, % | |
| |ии, |реализован|- | |ии, |реализован|- | | |
| |тыс.руб.|ной | | |тыс.руб.|ной | | | |
| | |продукции,| | | |продукции,| | | |
| | |тыс.руб. | | | |тыс.руб. | | | |
|1.Зерно |8783 |3569,49 |5213,5|146,06 |20901 |9118,62 |11782,|129,21 |-16,85 |
| | | |1 | | | |38 | | |
|2. Сахарная |2667 |4184,845 |-1517,|-36,27 |4327 |6128,02 |-1801,|70,61 |106,88 |
|свекла | | |845 | | | |02 | | |
|3. |570 |542,295 |27,705|5,11 |1193 |791,49 |401,51|50,73 |45,62 |
|Подсолнечник | | | | | | | | | |
|Итого по |12020 |8296,63 |3723,3|44,88 |26421 |16038,13 |10382,|64,74 |19,86 |
|растениеводст| | |7 | | | |87 | | |
|ву | | | | | | | | | |
|4. Молоко |6764 |6260,436 |503,56|8,04 |9161 |9856,41 |-695,4|92,94 |84,90 |
| | | |4 | | | |1 | | |
|5. Живая |1040 |3040,221 |-2000,|-65,79 |2543 |2811,06 |-268,0|90,46 |156,26 |
|масса КРС | | |221 | | | |6 | | |
|Итого по |7804 |9300,657 |-1496,|-16,09 |11704 |12667,47 |-963,4|92,39 |108,49 |
|животноводств| | |657 | | | |7 | | |
|у | | | | | | | | | |
|Всего по |19824 |17597,287 |2226,7|12,65 |38125 |28705,60 |9419,4|32,81 |20,16 |
|хозяйству | | |13 | | | |0 | | |
Сделаем анализ рентабельность основных видов сельскохозяйственной
продукции отраслей и предприятия в целом.
По своей сущности уровень рентабельности отражает полезный эффект,
получаемый хозяйством от материальных и трудовых затрат в процессе
производства и обращения продукции.
Уровень рентабельности основных видов сельскохозяйственной продукции
представлен в таблице 18.
Анализируя таблицу 18, мы видим, что в целом производство продукции
растениеводства в отчетном году было рентабельным (64%) за счет высокой
прибыли по зерну и подсолнечнику. Уровень окупаемости по сахарной свекле
составил 70%, а убыток составил 1801тыс.руб. По отрасли животноводства в
хозяйстве в 2001 году был убыток в размере 963тыс.руб Из анализа данных
таблицы видно, что рентабельность хозяйства в целом по хозяйству составила
32,8%. Таким образом, для дальнейшего увеличения рентабельности
производства в данном хозяйстве необходимо стимулировать эффективность
роста высокорентабельной продукции и устранить факторы, сдерживающие рост
рентабельности в отрасли животноводства. Для устранения этих недостатков
хозяйству необходимо уменьшение постатейных затрат на производство
продукции растениеводства и животноводства, что даст возможность достичь
общего снижения себестоимости продукции этих отраслей. Для этого
необходимо: более экономное использование кормов, снижение затрат по
вспомогательным и обслуживающим производствам (удельный вес последних
особенно велик на комплексе крупного рогатого скота), затрат на содержание
основных средств, приобретение более эффективных средств защиты растений и
животных и их рациональное использование, а также дальнейшее
совершенствование организации труда и его оплаты.
5. Финансовый план.
Сущность финансового планирования состоит в определении объемов и
рациональных пропорций финансовых и кредитных ресурсов, необходимых для
реализации стратегических и тактических целей и задач коммерческих
организаций.
В финансовом планировании деятельности предприятие использует следующие
методы: балансовый и сметный.
Сущность балансового метода проявляется в правиле: каждая статья доходов
имеет свое целевое назначение и наоборот каждый вид расходов имеет свой
источник покрытия. При недостатке внутренних источников планируются внешние
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
