p align="left">Морозних днів на рік буває найбільше 170, найменше 115, в середньому 142 дня. Кількість опадів характеризується середньою річною сумою 489 мм. Середня річна кількість днів з опадами 136. В окремі роки кількість опадівзменшувалась до 347 мм (1903 р.) або збільшувалась до 706 мм (1917 р.). Найбільша кількість опадів випадає в літній період 193 мм. Сніговий покрив здебільшо неглибокий і нестійкий. Середня висота його коливається в межах 7-9 см. Сніговий покрив зберігається в середньому 90-100 днів, а в останній декаді березня зникає. Найбільш характерні для умов господарства південно-східні та північно-західні вітри. Середня тривалість вегетаційного періоду становить 199 днів з 11.06 по 26 10. В геоморфологічному відношенні територія колгоспу знаходиться в районі Придніпровського плато, яке на заході прилягає до Волино-Подільського плато, на сході доходить до Дніпра, а на півдні до границі Причорноморської низовини. Загальний рельєф колгоспу широко хвилястий, ускладнений глибокою балкою, яка радіально розгалужується на велику кількість менших балок. Підгрунтові води залягають на території господарства на глибині 15-20 м. Природна рослинність на луках представлена злаковими асоціаціями та осоками. Поля забур'янені в основному осотом рожевим, мишієм, пирієм та ін. Переважаючі ґрунтотворні породи на території господарства - леси. Ґрунти господарства формувались на лесі під впливом степової рослинності, яка тут зміняла одна другу. В силу процесів грунтотворення на території господарства поширені такі основні грунти: темно-сірі опідзолені, чорноземи опідзолені, чорноземи реградовані, наносні грунти, чорноземно-лучні та лучно-болотні. 2.2. Оцінка фінансового стану господарства Результати основних коефіцієнтних оцінок фінансової стабільності підприємтсва на основі даних фінансового балансу підприємства наведені в таблиці 2. Фінансовий стан підприємства оцінюється як незадовільний із рівнем рентабельності в цілому по господарству за 2005 ік 0,2 %. Відсутність власних оборотних кошт, низький коефіцієнт залучених фінансів, маневреності капіталу та платоспроможності (більшість коефіцієнтів від'ємні) свідчить про відсутність фінансової стабільності підприємтсва. Таблиця 2 Фінансова стабільність та платоспроможність підприємства на 2005 р. (ТОВ СОП “Мир”, с. Степанівка) |
Показники | На 01.01.2005 | На 31.12.2005 | Відхилення, +/- | | Коефіцієнт фінансової незалежності | 0,84 | 0,76 | -0,09 | | Коефіцієнт фінансової залежності | 0,16 | 0,24 | 0,09 | | Коефіцієнт співвідношення залучених і власних коштів | 0,19 | 0,32 | 0,13 | | Наявність власних оборотних коштів, тис. Грн.. | -105,00 | -159,00 | -54,00 | | Коефіцієнт маневреності власного капіталу | -0,03 | -0,05 | -0,02 | | Коефіцієнт грошової платоспроможності | 0,06 | 0,05 | -0,01 | | Коефіцієнт розрахункової платоспроможності | 0,17 | 0,10 | -0,08 | | Коефіцієнт ліквідної платоспроможності | 0,82 | 0,83 | 0,01 | | |
3. Статистичний аналіз урожайності кормових культур 3.1. Аналіз рівня та факторів урожайності методом аналітичного групування При вивченні залежностей методом аналітичних групувань застосовуються результативні і факторні групування. Результативним називається групування, в якому групувальною ознакою є який-небудь результативний показник. Факторним називається групування, в якому групувальною ознакою є факторний показник, що впливає на зміну результативної ознаки. Якщо факторна ознака істотна, а кількість одиниць у групі достатньо велика, то інші умови в середньому по групі вирівнюватимуться і зміна результативного показника визначатиметься зміною факторної ознаки. Як результативну ознаку для групувань виберемо урожайність кормових культур як факторні слідуючі ознаки: середню якість грунітв (бал), розмір витрат на 1 га (грн), питома вага кормових культур у площі посіву (%). Ранжирований ряд для показника врожайність кормових культур має вигляд представлений в таблиці 3 та графічно у вигляді огіви Гальтона (рис. 1). Визначимо кількість груп та величину інтервалу для проведення результативного групування. Для визначення кількості груп використаємо таку формулу: n =3,322lg N; Кількість господарств по Вінницькому району, що використовуються в роботі - 24. Отже, кількість груп: n = 5. Довжину інтервалу визначаємо за формулою: h = (X max - X min) / n = 51,6 Таблиця 3 Ранжирований ряд підприємств за врожайністю кормових культур |
№ пор. | Шифри підприємств | Врожайність, ц/га | № пор. | Шифри підприємств | Врожайність, ц/га | | 1 | 22 | 28,7 | 14 | 8 | 115,6 | | 2 | 10 | 32,5 | 15 | 15 | 135,1 | | 3 | 6 | 37,7 | 16 | 20 | 139,0 | | 4 | 1 | 60,7 | 17 | 11 | 139,6 | | 5 | 2 | 66,1 | 18 | 16 | 154,0 | | 6 | 13 | 71,4 | 19 | 21 | 188,9 | | 7 | 3 | 84,8 | 20 | 4 | 190,4 | | 8 | 23 | 85,5 | 21 | 18 | 197,2 | | 9 | 9 | 85,8 | 22 | 12 | 226,0 | | 10 | 5 | 86,2 | 23 | 17 | 245,0 | | 11 | 14 | 88,9 | 24 | 19 | 286,5 | | 12 | 7 | 106,4 | | | | | 13 | 24 | 106,4 | | | | | |
Відповідно до встановленої величини інтервалу складемо інтервальний ряд розподілу підприємств району за врожайністю кормових культур (таблиця 4, рис. 1). Таблиця 4 Інтервальний ряд розподілу підприємств за врожайністю кормових культур |
Номер групи | Межі груп за врожайністю кормових культур | Кількість підприємств в групі | | I | 28,7-80,2 | 6 | | II | 80,3-131,9 | 8 | | III | 132-183,5 | 4 | | IV | 183,6-235,2 | 4 | | V | 235,3-286,9 | 2 | | |
Виходячи з правила, що в групі повинно бути не менше 3 підприємств, укрупнимо 4 групу, об'єднавши 4 і 5 групи. В результаті отримаємо перегрупований ряд розподілу підприємств за урожайністю кормових культур (табл. 5).Таблиця 5 Перегрупований інтервальний ряд розподілу підприємств за врожайністю кормових культур |
Номер групи | Межі груп за врожайністю кормових культур | Кількість підприємств в групі | | I | 28,7-80,2 | 6 | | II | 80,3-131,9 | 8 | | III | 132-183,5 | 4 | | IV | Більше 183,6 | 6 | | |
Після побудови інтервального ряду ряду розподілу зобразимо його графічно у вигляді гістограми, в якому на осі абсцис відкладемо розмір інтервалів за врожайністю кормових культур, а на ординаті - кількість підприємств у групі (рис. 2). На основі отриманих даних побудуємо таблицю зведеного результативного групування (таблиця 6). Таблиця 6 Зведені дані результативного групування підприємств Вінницького району по урожайності кормових культур, 2005 рік |
Показники | Групи підприємств по виходу продукції рослинництва і тваринництва на 1га с/г угідь | Всього | | | І від 28,7 до 80,2 | ІІ від 80,3 до 131,9 | ІІІ від 132 до 183,5 | IV більше 183,6 | | | Шифри підприємств | 22, 10, 6, 1, 2, 13 | 3, 23, 9, 5, 14, 7, 24, 8, | 15, 20, 11, 16 | 21, 4, 18, 12, 17, 19 | 24 | | Посівна площа кормових культур, га | 2149,0 | 2283,0 | 1680,0 | 2819,0 | 8931,0 | | Валовий збір, ц | 112866,0 | 218207,0 | 236920,0 | 619534,0 | 1187527,0 | | Сума балів якості грунтів | 268,0 | 384,0 | 247,0 | 270,0 | 1169,0 | | Всього витрат по кормових, грн | 642,1 | 1141,6 | 590,0 | 864,2 | 3237,9 | | Всього посівів, га | 5530,0 | 8535,0 | 2947,9 | 4266,3 | 21279,2 | | |
Страницы: 1, 2, 3, 4
|