p align="left"> Для расчета показателей динамики на постоянной базе каждый уровень ряда сравнивается с одним и тем же базисным уровнем. Исчисляемые при этом показатели называются базисными. Для расчета показателей динамики на переменной базе каждый последующий уровень ряда сравнивается с предыдущим. Вычисленные таким образом показатели динамики называются цепными. Рассмотрим показатели динамики посевных площадей анализируемого хозяйства за последние три года. Таблица 5. Показатели динамики посевных площадей ОАО РАО "Алексеевское" за 2003…2005 г.г. |
Годы | Символы | Посевные площади | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста,% | | | | | Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | | 2003 | У1 | 22028 | | | | | | | | 2004 | У2 | 22028 | 0 | 0 | 100 | 100 | 0 | 0 | | 2005 | У3 | 22028 | 0 | 0 | 100 | 100 | 0 | 0 | | |
3.2.1. Абсолютный прирост вычисляется как разность между каждым последующим уровнем и базой сравнения. Базисный: Цепной: Аб = Уп - У1 Ац = Уп - Уп-1 Аб 2004 = У2 - У1 = 22028-22028 = 0 Ац 2004 = У2 - У1 = 22028-22028 = 0 Аб 2005 = У3 - У1 = 22028-22028 = 0 Ац 2005 = У3 - У2 = 22028-22028 = 0 3.2.2. Темп роста исчисляется как отношение последующего уровня динамики к базе сравнения и выражается в процентах. Базисный: Цепной: Трб = Уп /У1 *100 Трц = Уп /Уп-1 *100 Трб 2004 = У2 / У1 *100= Трц 2004 = У2 / У1 *100= =22028/22028*100= 100% =22028/22028*100=100% Трб 2005 = У2 / У1 *100= Трц 2005 = У3 / У2 *100= =22028/22028*100= 100% =22028/22028*100=100% 3.2.3. Темп прироста есть отношение соответствующего абсолютного прироста к первому или предыдущему уровню динамики, выраженное в процентах. Базисный: Цепной: Тпрб = Трб -100 Тпрц = Трц -100 Тпрб 2004 = 100 - 100= 0 Тпрц 2004 = 100 - 100= 0 Тпрб 2005 = 100 - 100= 0 Тпрц 2005 = 100 - 100= 0 Из полученных данных видно, что по двум рассматриваемым годам абсолютный прирост и темп прироста равен "0", а темп роста равен 100%. Это объясняется тем, что размер посевных площадей в рассматриваемом хозяйстве в течении трех лет не изменялся. 3.3. Показатели использования земельных угодий за 2003…2005 г.г. Земля в сельском хозяйстве выступает как главное средство производства. Общий земельный фонд делится на две группы: сельскохозяйственные угодья и несельскохозяйственные угодья. Правильное использование земли имеет большое значение в экономике страны. Рассмотрим основные показатели, характеризующие использование земли: Так как площадь с.-х. угодий, общей площади, площадь пахотных земель и площадь пашни за три года не изменялись, то расчет первых трёх показателей производится за один год. а) коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот (площадь с.-х. угодий, га / общая площадь землепользований, га): Кинт. = 27890 / 27890 = 1; б) удельный вес пахотных земель в с.-х. угодьях (площадь пахотных земель, га / площадь с.-х. угодий, га): Увес.п.зем. = 22028 / 27890 = 0,79; в) коэффициент использования пахотных земель (площадь пашни, га / площадь пахотных земель, га ): Кисп.п.зем. = 22028 / 22028 = 1; г) коэффициент использования пашни (посевная площадь, га / площадь пашни, га ): 2003г.: Кисп.пашни. = 13822 / 22028 = 0,63; 2004г.: Кисп.пашни. = 15722 / 22028 = 0,71; 2005г.: Кисп.пашни. = 15040 / 22028 = 0,68; Представим данные показатели в виде таблицы : Таблица 6. Показатели использования земельных угодий за 2003…2005 г.г. |
Показатели | Года | | | 2003 | 2004 | 2005 | | Кинт. | 1 | 1 | 1 | | Увес.п.зем. | 0,79 | 0,79 | 0,79 | | Кисп.п.зем. | 1 | 1 | 1 | | Кисп.пашни | 0,63 | 0,71 | 0,68 | | |
Исследовав показатели из представленной выше таблицы, можно сказать, что все коэффициенты равные единице говорят об интенсивном использовании земельных ресурсов, а удельный вес пахотных земель (равный 0,79) довольно большой. Что касается коэффициента использования пашни, то самый высокий наблюдался в 2004г.( площадь земель под посевами составляет 71% от площади пашни), а самый низкий в 2003г.( площадь земель под посевами составляет 63% от площади пашни). Таким образом, получается, что в данном хозяйстве пашни используются не полностью. 3.4. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур в ОАО РАО "Алексеевское". Произведем индексный анализ валового сбора зерновых, трёхфакторное разложение валового сбора на индексы урожайности, размера и структуры посевных площадей, а также определим изменение средней урожайности в отчетном и базисном периоде. За базовый период примем 2003 год, а за отчетный - 2005 год. Таблица 7. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур. |
Культуры | Базисный период | Отчетный период | Валовой сбор, ц | | | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | базисный | отчетный | условный | | Символы | По | Уо | П1 | У1 | У0 П0 | У1 П1 | У0П1 | | Озимые зерновые | 4137 | 26,5 | 7277 | 30,3 | 109631 | 220493 | 192841 | | Яровые зерновые | 1319 | 20,9 | 163 | 10,6 | 27567 | 1728 | 3407 | | Всего | 5456 | х | 7440 | х | 137198 | 222221 | 196248 | | |
§ Индекс валового сбора: Абсолютное изменение валового сбора, ц: § Индекс посевных площадей: Абсолютное изменение посевных площадей, га: § Индекс структуры посевных площадей: § Абсолютное изменение валового сбора за счёт изменения посевных площадей, ц: § Индекс урожайности: Абсолютное изменение валового сбора за счёт изменения урожайности, га: § Индекс средней урожайности: Взаимосвязь индексов: Вывод: в анализируемом хозяйстве в 2005 году по сравнению с 2003 годом: § валовой сбор зерна увеличился на 62% или на 85023 ц; § посевные площади увеличились на 36% или на 1984 га; § валовой сбор за счет изменения посевной площади увеличился на 4,9% или на 19920 ц; § валовой сбор за счет изменения урожайности увеличился на 13% или на 25973 ц; § средняя урожайность увеличилась на19% . Выводы и предложения. В работе проведён статистико-экономический анализ использования земельных ресурсов в ОАО РАО "Алексеевское" за 2003…2005 г.г. Рассмотрев организационно-экономическую характеристику предприятия за последние три года, можно сказать, что в данном хозяйстве произошли существенные изменения в составе основных фондов, их размер уменьшился в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 23%, а объём продаж увеличился на 5%( в 2004 году объём продаж увеличился по сравнению с 2003 годом в 2 раза). Площадь сельскохозяйственных угодий, а также их состав за последние три года не изменился. В данном хозяйстве основную часть продаж составляют зерновые культуры и подсолнечник. Они составляют 31%озимые и 11% яровые зерновые культуры, а подсолнечник составляет 41% от общего объёма продаж. Вся продукция животноводства составляет лишь 15% от общего объема продаж. Структура объёма продаж показывает, что анализируемое предприятие производит достаточно разнообразную продукцию, хотя все-таки является узкоспециализированным. По рассмотренным финансовым показателям можно сказать, что уровень рентабельности по анализируемому сельскохозяйственному предприятию в 2004 году по сравнению с 2003 годом возросла на 7%, а в 2005 году с 53% уровень рентабельности опустился до уровня 15%. Это плохой показатель для развития деятельности данного хозяйства. Проведя исследования показателей использования земельных ресурсов в хозяйстве получается, что использование земельных ресурсов ведется интенсивно, а удельный вес пахотных земель довольно большой. Что касается коэффициента использования пашни, то самый высокий наблюдался в 2004г, а самый низкий в 2003г.. Таким образом, получается, что в данном хозяйстве пашни используются не полностью. Но несмотря на это, по анализу валового сбора и средней урожайности, валовой сбор зерна в 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличился на 62%, посевные площади увеличились на 36%, а средняя урожайность увеличилась на 19%. Таким образом, можно сказать, что на рассматриваемом предприятии возможно получать больше производимой зерновой продукции и другой продукции растениеводства за счет более эффективного использования своей пахотной площади, т. к. за последние три года она использовалась не полностью - под посевами находилось в среднем 67% от площади пахотных земель. Но для получения наибольшего объёма высококачественной продукции земельные ресурсы необходимо не только увеличивать под посевы, но и улучшать их путем внесения минеральных и органических удобрений. Список использованной литературы 1. Гришин А.Ф. Статистика: учеб. пособие / А.Ф. Гришин. -- М.: -Финансы и статистика, 2003. --240 с.: мл. -- (Высшее образование)-- ISВN 5-279-02594-1: 71-68. 2. Громыко Г.Л. Общая теория статистики: практикум / Г.Л. Громыко. -. М.: ИНФРА-М, 2000. -- 139 с. ISВN 5-86225-845-0: б/ц. 3. Елисеева И.И Общая теория статистики: учебник / И.И.Елисеева М.М. Юзбашев; под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М:Финансы и статистика 2000. -- 480 с. ил. -- IВ1 5-279-01956-9: 69-12. 4. Елисеева И.И Общая теория статистики: учебник / И.И. Елисеевой. -- 4-е изд. перераб. и доп. -- М.: Финансы и статистика, 1999. -- 480 с. ил. - ISВN 5-279-01956-9:68-00. 5. Елисеева И.И. Социальная статистика. Москва: Финансы и статистика 1997г. 6. Ефимова М.Р.Общая теория статистики: учебник / М.Р.Ефимова, Е.В. Петрова, Румянцев В.Н.- 2-е изд.; испр. и доп. -- М.: ИНФРА-М, 2001,416 с.-(Высшее образование).--ISВN5-16-000012-7:84-35. 7. Ефимова МР. Практикум по теории статистики: учеб. пособие / М.Р. Ефимова. О.И. Ганчеко, ЕБ. Петрова. -- М.: Финансы и статистика, 2000. -- 280 с. ил. ISВN 5-279- 02011-7: 44-88. 8. Зинченко А.П. Практикум по статистике под. ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос. 2001. -- 392 с.: ил. (учебники и учебные пособия для студентов вузов). - ISВN 5-10-003667-2: 140-80. 9. Зинченко А.П. Практикум по статистике под. ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос. 2003. -- 392 с.: ил. (учебники и учебные пособия для студентов вузов).- ISВN 5-10-00366-5: 216-83. 10. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики / А.П. Зинченко; МСХА им. К.А. Тимирязева. - М.: Изд. МСХА, 1998.- 430 с.- ISВN 5-7230-0396-8:30-00. 11. Кожухарь Л.И. Основы общей теории статистики / Л.И. Кожухарь.- М.: Финансы и статистика, 1999. - 144с.: ISВN 5-279-02017-6:36-96. 12. Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н.В. Бендина. -- М.: ПРИОР, 2000. -- 160 с. -- (В помощь студенту). -- ISВN\ 5-7990-0272-5:40-92. 13. Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н.В. Бендина. -- М.:ПРИОР, 1999. -- 160 с. -- (В помощь студенту). -- ISВN/ 5-7990-0272-5: 22-45. 14. Переяслова И.Г. Статистика / И.Г. Переяслова, ЕБ. Колбачев, О.Г. Переяслова. -- Ростов н/д; Феникс, 2003. -- 288 с. -- (Высшее образование).--ISВN/5-222-03830-0:58-00. 15. Статистика. Курс лекций / Харченко Л.П. М.: ИНФРА-М, 2000 г. 16. Статистика. Харченко Л.П. и др. / Под. Ред. Ионова А.П. Москва.: ИНФРА-М.2002г. 17. Статистика: учеб. пособие / Л.П. Харченко. В.Г. Долженкова. В.Г. Ионин; под ред. канд. экон. наук В.Г. Ионина. -- 2-еизд.; перераб. и доп. -- М.: ИНФРА-М. 2002. -- 384 с. -- (Высшее образование). -- ISВN/5-16-000508-0:89-41. 18. Статистика: курс лекций / Л.П. Харченко, В.Г. Долженкова, В.Г. Ионин под ред. канд. эконом. наук В.Г. Ионина. -- Новосибирск: изд-во НГАЗиУ; М.: ИНФРА-М. 2000. --310 с. -- (Высшее образование). -- ISВN/5-86225-382-3(ИНФРА-М):53-01. 19. Теория статистики: под. ред. проф. Г.Л. Громыко.-- М.: ИНФРА-М. 2000, 414с. (Высшее образование).- ISВN/5-16-000177-8: 72-80. 20. Теория статистики: учебник / Р.А. Шмойлова (и др.); под ред. проф. Р.А. Шмойловой.- 3-е изд., перераб.- М.: Финансы и статистика, 1999.-560 с.: ил. - ISВN/5-279-01951-8:85-32.
Страницы: 1, 2, 3
|