/b>У=82,1Защитная местность = (S защ. нас.: S с\х угодий)100%;Защитная местность = (82,1:1725,5)100 = 4,7%;Полезащитная местность = (53,4:819,5)100% = 6,5%;Распределения объектов работ по годам осуществляют с учетом экономических и технических возможностей хозяйстваФорма 5. |
Виды ЗЛН | Площадь, га | Объем работ, подготовка посадка. | | | | 2004 | 2005 | 2006 | | Полезащитные | 50,8 | 50,8-0 | 50,8-0 | 50,8 | | Прибалочные | 7,6 | 7,6-0 | 7,6-0 | 0-7,6 | | Пастбищные | 3,42 | 3,42-0 | 3,42-0 | 0-3,42 | | Стокорег-щие | 2,68 | 2,68-0 | 2,68-0 | 0-2,68 | | Придорожные | 11,8 | 11,8-0 | 11,8-0 | 0-11,8 | | Приовражные | 4,2 | 4,2-0 | 4,2-0 | 0-4,2 | | Садозащитные | 1,31 | 1,31-0 | 1,31-0 | 0-1,31 | | Санитарные | 0,31 | 0,31-0 | 0,31-0 | 0-0,31 | | Итого: | 82,31 | 82,31-0 | 82,31-0 | 0-82,31 | | |
Затраты на создания системы ЗЛН рассчитывают по сумме затрат на создание отдельных видов насажденийФорма 6. |
Виды ЗЛН | Площадь, га | № РТК | Сменная стоимость, тыс. руб. | | | | | 1 га | общая | | Полезащитные | 50,8 | 1 | 0,32 | 16,3 | | Пастбищные | 3,42 | 2 | 0,32 | 1,09 | | Придорожные | 11,8 | 3 | 0,32 | 3,8 | | Приовражные | 4,2 | 4 | 0,36 | 1,5 | | Садозащитные | 1,31 | 5 | 0,63 | 0,82 | | Санитарные | 0,31 | 6 | 0,63 | 0,19 | | Стокорегулир-е | 2,68 | 7 | 0,63 | 1,6 | | Прибалочные | 2,6 | 8 | 0,32 | 2,4 | | Итого: | 82,1 | 9 | | 27,8 | | |
Экономическая эффективность лесомелиорации выраженные, прежде всего в прибавке урожая с\х культуре. Расчет производят на полное перекрытие территории действием ЗЛН, т.е. на взрослые насаждения.Форма 7. Расчет экономической эффективности лесных полезащитных насаждений за счет получения продукций растениеводства|
Элементы расчета | Черный пар | Озимая рожь | Ядровая пшеница | Ячмень | Кукуруза | Итого | | Площадь запроектированных полос, га | 10,2 | 10,2 | 10,2 | 10,2 | 10,2 | 50,8 | | Площадь полей защищенных лесными полосами, га | 156,7 | 156,7 | 156,7 | 156,7 | 156,7 | 783,5 | | Средняя урожайность на открытых полях, т\га | | 1,11 | 1,6 | 1,9 | 20 | | | Прибавка урожая на 1 га защищенных посевов, т | | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,5 | | | Дополнительный сбор урожая по хоз-ву за год, т | | 47 | 31,3 | 47 | 78,3 | | | Недобор урожая с площади, занятыми лесными полосами, т | | 14,2 | 16,3 | 19,3 | 204 | | | Закупочная цена за тонну, тыс.руб. | | 204 | 225 | 98 | 15,6 | | | Общая стоимость - дополнительной продукции, тыс. руб. | | 9588 | 7042 | 4606 | 1221 | 2245 | | Стоимость подбора урожая с площади, тыс.руб. | | 2887 | 3668 | 1891 | 3192 | 8164 | | Производственные затраты на сбор, обработку и транспортировку дополнительной продукции, тыс.руб. | | 31304 | 3,64 | 1,85 | 0,25 | 8,783 | | Накладные расходы на дополнительную продукцию, тыс.руб. | | 0,495 | 0,54 | 0,23 | 0,04 | 1,303 | | Амортизационные отчисления от стоимости ЗЛН, тыс. руб. | | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 6,4 | | На производство дополнительной продукции, тыс.руб. | | | | | | | | Прибыль по хозяйству, тыс. руб. | | 6686 | 3369 | 27126 | 1962 | 10805 | | Прибыль на 1 га пашни, тыс.руб. | | 42,6 | 21,5 | 17,3 | 12,5 | 94 | | Прибыль на 1 га зрелых, тыс.руб. | | 655,5 | 330,3 | 265,8 | 192,4 | 1443 | | |
Расчет показателей экономической эффективности приводят с учетом ЗЛН и увеличения площади защитных угодий.Форма 8.|
Показатели | Ед.изм. | Возраст ЗЛН, лет | | | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 1. Защитная высота ЗЛН, Н | М. | 0,5 | 0,7 | 0,9 | 1,2 | 1,6 | 2 | 2,4 | 2,8 | 3,2 | 3,4 | | 2. Площадь ЗЛН пашни, угодий | Га | 6,2 | 9,2 | 10,8 | 12,8 | 20,1 | 27,3 | 31,2 | 34,1 | 41,2 | 44,3 | | 3. Защищенность угодий | Га | 6,8 | 9,5 | 12,2 | 16,3 | 21,8 | 27,8 | 32,7 | 38,2 | 43,7 | 45,6 | | 3. Прибыль от прибыли урожая за год | % | 11,1 | 76,2 | 61,7 | 46,2 | 34,5 | 27,6 | 23,1 | 19,7 | 12,7 | 13,8 | | 4. Прибыль от древесины за год | Тыс.руб. | 25,2 | 25,2 | 25,7 | 26,3 | 26,5 | 26,7 | 26,7 | 28,8 | 28,6 | 29,7 | | 5. Прибыль от древесины за год | Тыс.руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,91 | 2,2 | 2,3 | | 6. Прибыль от рабочей продукции | Тыс.руб. | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | | 7. Прибыль от ландш. и эколог. За год | Тыс.руб. | 5,1 | 5,1 | 5,1 | 5,2 | 5,3 | 5,3 | 5,3 | 5,7 | 5,7 | 5,9 | | 8. Прибыль общая за год | Тыс.руб. | 31 | 31 | 31,6 | 32,3 | 32,6 | 32,8 | 32,8 | 37,3 | 37,4 | 38,8 | | 9. Прибыль общая с нарастающим итогом | Тыс.руб. | 31 | 62 | 93,6 | 125,9 | 158,5 | 191,3 | 224,1 | 261,4 | 298,8 | 337,6 | | 10. чистый доход | Тыс.руб. | 51,1 | 20,1 | 11,5 | 43,8 | 76,4 | 109,2 | 142 | 179,3 | 216,7 | 255,5 | | |
ЗаключениеПри разработке данного курсового проекта, я проявила творческий подход, который заключается в работе с литературой, включающие правовые и нормативные пособия, а также справочные литературные источники.Проявила самостоятельность и организованность, чтобы грамотно подобрать и изучить необходимые данные для проектирования лесомелиорации ландшафта, дала анализ материалу с соблюдением строгой последовательности изложения, использования современной терминологии в данной области знаний. Список используемой литературы1. Агроклиматический справочник по Саратовской области. - Л.: Гидрометиоиздат, 1958 - 226 с;2. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. - Л.: Гидрометиоиздат, 1970 - 123 с.;3. Агролесомелиорация. Термины и определения. ГОСТ 26462 - 85.М.: Изд. Стандартов, 1985 - 7с.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|
