p align="left">Прямого ущерба лесному хозяйству от пожаров - нет, затраты на тушение пожаров составили - 36200 тенге. 2.9 Лесозащита По отчетным данным национального парка древостоев, поврежденных вредителями и болезнями не имеется. В тоже время проводимые лесозаготовки свидетельствуют о значительном распространении центральной стволовой гнили у части деревьев пихтовых, лиственничных и осиновых насаждений, что приводит к фактическому снижению деловой древесины. Кроме того, наличие в ГНПП значительного количества сухостойного и поврежденного леса и захламленности позволяет признать, что санитарное состояние лесов национального парка неудовлетворительное. Не проектируются ГНПП их проведение, рекомендуется производить по мере выявления сухостойного и зараженного леса на основании текущего лесопатологического обследования. Промышленных предприятий, оказывающих отрицательное влияние на окружающую среду, в районе расположения национального парка не имеется. Для подержания необходимого санитарного минимума в лесах национального парка рекомендуется проводить комплекс профилактических лесозащитных мероприятий по оздоровлению лесов и повышению их устойчивости. Не проектируется проведение истребительных мероприятий, так как возникновение и распространение очагов вредителей леса не предвидится в ближайшей перспективе. Истребительные мероприятия предлагается проводить при появлении очагов вредителей. Не намечается выкладка ловчих деревьев, так как данное мероприятие не дает положительных результатов. Мероприятия по борьбе с вредителями и болезнями рекомендуется выполнять на основании детального лесопатологического обследования с привлечением специалистов станции защиты растений объединения. Текущее лесопатологическое обследование намечается проводить ежегодно на площади 10,0 тыс. га с охватом всех покрытых лесом земель. Надзор за вредителями и болезнями леса должен проводиться под руководством инженера-лесопатолога. Важнейшими объектами, в которых требуется обязательное лесопатологическое обследование в первую очередь, является насаждения с хвойными и листогрызущими вредителями. В результате проведенных лесопатологических обследований на территории национального парка очагов хвое- и листогрызущих вредителей не выявлено. По сигналу Авиолесоохраны от 27.07.04 г. и поручению заместителя начальника ВК ОТУ ЛОХ произведено детальное лесопатологическое обследование лесонасаждений в Усть-Язовинском лесничестве в кварталах № 35, 74, 44, 75, 80, 85 общей площадью 2290 га по подозрению на наличие и развитие очага непарного шелкопряда. При обследовании указанных кварталов наличие непарного шелкопряда и их личинок не обнаружено, однако листья осины покрыты серым налетом, причины которого нами не установлены. Для установления причины заболевания был произведен отбор проб и отправлен для проведения анализа в НИИ защиты растений. В результате анализа установлено, что причиной массового поражения осины является минирование листьев гусеницами осиновой узорчатой моли (Phyllocnistis suffusella L.) Площадь поражённых насаждений 2290 га. 2.10 Пользование лесом в культурно-оздоровительных целях Лесов, используемых в культурно-оздоровительных целях, на территории национального парка не выделялось. В наиболее активных зонах отдыха настоящим намечается провести минимальные благоустройство мест отдыха с учетом противопожарных мероприятий. Туризм - важный элемент общественной и экономический жизни. Он отражает законное желание человека посетить новые места и впитать различные культуры, так же как и извлечь выгоду из деятельности или отдых вдали от места проживания или места работы. Эта важная экономическая статья актива для многих регионов и городов делает особый вклад в экономическую и социальную связь периферийных регионов. Туризм являет собой хороший пример существенной связи, которая существует между экономическим развитием и окружающей средой, со всеми сопутствующими выгодами, напряжениями и потенциальными конфликтами. В Европе туризм представляет 5,5% валового внутреннего продукта, около 5% экспортных поступлений и 6% рабочих мест. За последнее десятилетие туристическая деятельность возросла на 14%. Воздействие туризма очень сильно зависит от вида туризма, поведения туристов и качества туристических услуг. Большая часть давления на окружающую среду исходит от массового туризма в прибрежных и горных районах, которые, скорее всего, значительно возрастет в последующие десятилетия. Таким образом, будет необходимо развивать национальное и региональное объединенные планы по управлению для прибрежных и горных районов. Элементы в этих стратегиях, которые прямо зависят от взаимодействия туризма и окружающей среды, будут: контроль за использованием земель; установление жестких правил по новым сооружениям и борьба против нелегального жилищного строительства; управление въезда частного транспорта в туристические регионы; расширение туризма; строгое применение экологических стандартов по шуму, питьевой воде, воде для купания, жидким отходам и выбросам в воздух; создание амортизирующих зон вокруг чувствительных районов и профессиональная подготовка людей, вовлеченных в управление задействованными регионами. 2.11 Побочные пользования Основными видами побочного пользования по национальному парку являются сенокошение и пастьба скота. Сбор второстепенных древесных ресурсов «карагана, веники», а также сбор кедровых орехов, ягод и лекарственных трав в небольших объёмах производится местным населением, в зависимости от урожая древесно-кустарниковых пород. Все лесные пользования производятся в зоне ограниченно-хозяйственной деятельности на основании лесного билета, плата взимается на основании ставок утверждённых решением Восточно-Казахстанского областного маслихата от 22 декабря 2004 года за № 8/118-III. На территории национального парка в отчетном году проводились следующие виды побочного пользования лесом: сенокошение, предоставление пастбищ, сбор шишек, установка ульев, заготовка березовых ветвей и веточного корма. Сумма за предоставление сенокосных угодий 919 гектаров составила 73520 тенге; Сумма за предоставление пастбищных угодий 1983,5 гектаров составила 78035 тенге; Сумма за сбор 100 кг кедровых шишек составила 1200 тенге; Сумма за установку 286 ульев -14300 тенге; Сумма за заготовку 10 м3березовых ветвей - 1200 тенге и 10 тонн веточного корма составила 6000 тенге. Всего сумма за побочное пользование лесом составила - 174255 тенге. Небольшие площади прогалин, утративших лесную среду с наличием значительного процента выхода на поверхность камней - перешли в категорий нелесных земель. Однако основные причины происшедших изменений - это исключение пастбищ из состава лесного фонда и использование небольших площадей сенокосов и пастбищ под посадку лесных культур. Сенокосные угодья, находящиеся на территории национального парка характеризуются в основном величиной участков свыше 10 га, которые пригодны для механизированного сенокошения. Для повышения всех лесохозяйственных работ и лесозаготовок в первую очередь необходимо строительство дорог и капитальный ремонт существующих, большинство из которых находится в аварийном состоянии. 2.12 Характеристика лесных генетических резерватов Южного Алтая Все резерваты расположены в горно-лесном лесораститительном районе лиственных и смешанных елово-пихтово-кедровых лесов Алтайско-Саянской провинции подзоны Южного Алтая. Лесной генетический резерват лиственницы № 12 - находится на территории Катон-Карагайский государственный национальный природный парка в Шынгыстайском лесничестве, кв. 504. Общая площадь резервата - 139,0 га, средний состав насаждений - 8 Лц 2К+Е. Средний возраст лиственницы - 106 лет, кедра - 112 лет, ели - 150 лет. Встречаются следующие типы леса: лиственничник кедровный моховой (4%), лиственничник субальпийский (11%) и лиственничник травяной (85%). Насаждения средне- и высокополнотные, среднеполнотные. Общий запас - 40,1 тыс.м3, в том числе: лиственница - 30,7 тыс.м3, кедр - 7,4 тыс.м3, ель - 2,0 тыс.м3 на 1 га - 288,8 м3. Состав подроста от 9К1Е до 8Е2Лц в количестве от 1,0 до 2,5 тыс. шт./га. Средняя площадь одного выдела - 27,8 (2,5-103,0) га. Лесной генетический резерват лиственницы №13 - находится на территории Катон-Карагайский государственный национальный природный парка в Черновинскомском лесничестве, кв. 320. Общая площадь резервата - 152,7 га, средний состав насаждений - 6Лц2К2Е. Средний возраст лиственницы - 145лет, кедра - 139лет, ели - 123г. Типы леса: лиственничник чернично-моховой (17%), лиственничник травяной (83%). Насаждения, в основном (95%) средней полноты и среднего (99%) классов бонитета. Общий запас резервата - 29,0 тыс.м3, в том числе: лиственница - 19,2 тыс.м3, кедр - 5,5 тыс.м3, ель - 4,3 тыс.м3, средний запас на 1 га - 189,8 м3. Состав подроста от 9К1Лц до 6К2Е2Лц, а количество на 1 га -от 1,0 до 2,0 тыс. шт./га. Средняя площадь одного выдела - 19,1 (1,0-75,0) га. Лесной генетический резерват лиственницы №14 - находится на территории Катон-Карагайский государственный национальный природный парка в Берельскомском лесничестве, кв. 151. Общая площадь резервата - 151,0 га, средний состав насаждений - 7Лц2К1Е+Б. Средний возраст лиственницы - 190лет, кедра - 143лет, ели - 123г., березы - 100 лет. Типы леса: лиственничник - кедровник моховой (66%), лиственничник высокотравный (34%). Насаждения средней полноты и бонитета. Общий запас резервата - 32,2тыс.м3, в том числе: лиственница - 25,6 тыс.м3, кедр - 5,2 тыс.м3, ель - 3,2 тыс.м3, береза - 1,2 тыс.м3. Средний запас на 1 га - 213,5 м3. Состав подроста от 6К3Е1Б до 7Е2К1Б в количестве - от 1,5 до 2,5 тыс. шт./га. Средняя площадь одного выдела - 75,58 (51,0-100,0) га. Лесной генетический резерват ели №15 - находится на территории Катон-Карагайский государственный национальный природный парка в Берельскомском лесничестве, кв. 178. Общая площадь резервата - 61,4 га, представлен он небольшим обособленным участком в пойме реки. Средний состав насаждений - 6Е2К2Лц. Средний возраст лиственницы - 158 лет, кедра - 128 лет, ели - 131 г. Насаждения представлены одним типом леса: ельник горно-долинный, средне - (97%) и низкополнотные, в основном, среднебонитетные (86%). Общий запас резервата - 7,4 тыс.м3, в том числе: лиственница - 1,3 тыс.м3, кедр - 1,5 тыс.м3, ель - 4,6 тыс.м3. Средний запас на 1 га - 120,2 м3. Состав подроста от 8Е2К до 74К5Е1П в количестве - от 0,5 до 2,0 тыс. шт/га. Средняя площадь одного выдела - 12,3(1,8-24,0) га. Лесной генетический резерват кедра №16 - находится на территории Катон-Карагайский государственный национальный природный парка в Арчатинском лесничестве, кв. 264,265,277. Общая площадь резервата - 139,0 га, средний состав насаждений - 8К2Лц+Е. Средний возраст лиственницы - 106 лет, кедра - 112 лет, ели - 150 г. Насаждения относятся к трем типам леса: кедрач черниковый (74%), кедрач травяной (12%), кедрач ерниковый (14%). Насаждения среднеполнотные (III-IV), высокой (78%), средней (14%) и низкой (8%) полноты. Общий запас резервата - 40.1 тыс.м3, в том числе: лиственница - 7,3 тыс.м3, кедр - 30,8 тыс.м3, ель - 2,0 тыс.м3. Средний запас на 1 га - 288,6 м3. Состав подроста от 10К до 7Е3К в количестве - от 0,5 до 1,5 тыс. шт/га. Средняя площадь одного выдела - 27,8 (1,5-141,0) га. Лесной генетический резерват кедра №17 - находится на территории Катон-Карагайский государственный национальный природный парка в Арчатинском лесничестве, кв 328,329. Общая площадь резервата - 212,0 га, средний состав насаждений - 7К2Лц1П+Е. Средний возраст лиственницы - 254 лет, кедра - 224 лет, ели - 130 лет, пихты - 136 лет. Насаждения относятся к трем типам леса: кедрач черниковый, среднего бонитета, высокой (17%), средней (82%) и низкой (1%) полноты. Общий запас резервата - 59,6 тыс.м3, в том числе: лиственница - 9,0 тыс.м3, кедр - 41,7 тыс.м3, ель - 1,6 тыс.м3, пихты - 7,3 тыс.м3. Средний запас на 1 га - 281,0 м3. Состав подроста от 10К до 3П4Е3К в количестве - от 0,5 до 3,5 тыс. шт/га. Средняя площадь одного выдела - 13,3 (1,6-21,0) га. 3. Программа и методика работы по исследованию хода естественного возобновления хвойных пород на примере кедра сибирского по Катон-Карагайскому району 3.1 Возобновление кедра сибирского в разных типах леса Исследования были проведены более в кедровниках Катон-Карагайского государственного национального природного парка в Алтайском и Шынгыстайском лесничествах. Возобновление кедра изучалось методом пробных площадей в насаждениях. По типам леса были заложены пять пробных площадей. Они были заложены в основном в средне-кедровом поясе (1900-2400м над уровнем моря). Пробы заложены в кедровнике по гольцам (КПГ), кедровнике травяном (КТ), кедровнике черничниковом (КЧ), кедровнике по коренным породам южного склона (КЮС), с полнотой 0,4. Все эти типы леса приводятся в таблице №6 (Приложение Г). В результате анализа полученного материала можно отметить удовлетворительное возобновление кедра сибирского в типах леса - кедровнике травяном и черничниковом. Это объясняется относительно слабым развитием травяной растительности и небольшой толщиной мохового покрова. Главной причиной слабого возобновления в кедровниках ерниковом является сильно развитая моховая подстилка, что препятствует проникновению семян в почву. Неудовлетворительное возобновление в кедровнике по гольцам объясняется неблагоприятным почвенным условием для жизнедеятельности кедра сибирского. А в кедровнике по коренным породам Южного склона причиной неудовлетворительного возобновления или отсутствие такового вообще является: сильное задержание, недостаточная влажность почвы, неумеренная пастьба скота, губительное действие солнечного луча.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|