| p align="left"> фонда рабочего времени нормативное время 2002: 2053 = 1,02 290•7 2003: 1947 = 1 278•7 2004: 2524 = 1,01 357•7 Рабочее время используется рационально. Производительность труда. Стоимостные показатели: - производство товарной продукции на 1 среднегодового работника: Себестоимость продукции Среднегодовая численность работников 2002: 8117000/169 = 48029,5 руб. 2003: 10658000/169 = 63065 руб. 2004: 11311000/126 = 89769,8 руб. - производство товарной продукции на 1 отработанный чел.-час: Себестоимость продукции Количество отработанного времени 2002: 8117000/347000 = 23,4 2003: 10658000/329000 = 32,4 2004: 11311000/318000 = 35,6 Натуральные показатели: Трудоемкость производства = прямые затраты труда количество продукции - трудоемкость производства 1ц зерна: 2002: 22900/29055=0,8 чел. -час 2003: 16300/40391= 0,4 чел. -час 2004:17000/33400 = 0,5 чел. -час В 2004 г. на производство 1 ц зерна было затрачено 0,5 чел.-часа, что больше на 0,1, чем в 2003 г. и меньше на 0,3 по сравнению с 2002 г. - трудоемкость производства 1ц сахарной свеклы: 2002: 28000/22060=1,3 чел.-час 2003: 41000/19885=2 чел. -час 2004: 40000/20541 = 2 чел. -час В 2002 г. на производство 1 ц сахарной свеклы затрачивалось на 0,7 чел.-часа меньше чем в 2003 г. и в 2004 г. - трудоемкость производства 1ц молока: 2002: 61000/6092 = 10 чел.-час 2003: 79000/8290 = 9,5 чел.-час 2004: 58000/6922 = 8,4 чел.-час На производство 1 ц молока затрачивалось 8,4 чел.-часа, что меньше на 0,5, чем в 2003 г. и на 1,6 чел.-часа по сравнению с 2002 г. Трудоемкость производства снижается, следовательно растет производительность труда. Таблица 3 Показатели использования трудовых ресурсов |
Показатель | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | | Фактически отработанное время 1 работником: | | | | | человеко-час | 2053 | 1947 | 2524 | | человеко-дней | 290 | 278 | 357 | | часов в день | 7 | 7 | 7 | | Коэффициент использования годового фонда рабочего времени | 1,02 | 1 | 1,01 | | производство товарной продукции на среднегодового работника | 48030 | 63065 | 89770 | | производство товарной продукции на 1 отработанный чел.-час | 23,4 | 32,4 | 35,6 | | трудоемкость производства 1 ц зерна, чел.-час | 0,8 | 0,4 | 0,5 | | трудоемкость производства 1 ц сахарной свеклы, чел.-час | 1,3 | 2 | 2 | | трудоемкость производства 1 ц молока, чел.-час | 10 | 9,5 | 8,4 | | |
1.4 Уровень интенсивности и интенсификации производства Интенсификация сельского хозяйства - сложный экономический процесс, охватывающий все важнейшие стороны экономики сельскохозяйственного производства. Она характеризуется системой стоимостных и натуральных, общих и частных показателей [4]. Следует различать уровень интенсивности и экономическую эффективность интенсификации. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат в расчете на единицу обрабатываемой площади: У = Фо + Пз Зп где У - уровень интенсивности, руб./га; Фо - стоимость основных производственных фондов, руб.; Пз - размер производственных затрат (без амортизации), руб.; Зп - земельная площадь, га. 2002: (17406000+12478000)/4831= 6185,9 2003: (20788000+9870000)/4610 = 6650,3 2004: (21680500+10600000)/4577 = 7052,8 Уровень интенсивности производства с каждым годом увеличивается. Экономическая эффективность интенсификации определяется системой показателей, среди которых первостепенное значение имеют следующие: - выход валовой продукции с единицы земельной площади. Эи = ВП Зп где Эи - экономическая эффективность интенсификации, руб./га; ВП - стоимость валовой продукции, руб.; Зп - земельная площадь, га. 2002: 12525000/4831 = 2593 руб. 2003: 10658000/4610 = 2312 руб. 2003: 11311000/4577 = 2471 руб. - чистый доход или прибыль с единицы сельскохозяйственных угодий: Эи = ЧД или Пр Зп Зп где ЧД - чистый доход, руб.; Пр - прибыль, руб. 2002: 790000/4831 = 163,5 руб./га 2003: 1633000/4610=354,2 руб./га 2004: 2533000/4577=553,4 руб./га 1.5 Специализация предприятия Таблица 4 Уровень специализации предприятия |
Показатели | Выручка от реализации, тыс. руб. | | | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | За 3 года, тыс. руб. | За 3 года, % | | | тыс. руб. | тыс. руб. | тыс. руб. | | | | 1, Растениеводство. Всего | 5338 | 4399 | 5051 | 14788 | 58,71 | | в т.ч. зерно | 1895 | 1725 | 2352 | 5972 | 23,71 | | сахарная свекла | 1568 | 898 | 962 | 3428 | 13,61 | | подсолнечник | 807 | 653 | 766 | 2226 | 8,84 | | прочая продукция | 22 | | | 22 | 0,09 | | 2, Животноводство. Всего | 3158 | 3506 | 3737 | 10401 | 41,29 | | в т.ч. Скотоводство. Итого | 771 | 1135 | 1038 | 2944 | 11,69 | | мясо КРС | 533 | 787 | 666 | 1986 | 7,88 | | свиноводство | 109 | 80 | 116 | 305 | 1,21 | | овцеводство | 44 | 92 | 111 | 247 | 0,98 | | птицеводство | 15 | 88 | | 103 | 0,41 | | коневодство | 70 | 88 | 145 | 303 | 1,20 | | пчеловодство | 1 | 1 | 2 | 4 | 0,02 | | молоко | 1774 | 2018 | 2388 | 6180 | 24,53 | | прочие | 92 | 10 | 9 | 111 | 0,44 | | Подсобные предприятия и прочие доходы | | | | | | | Всего | 8496 | 7905 | 8788 | 25189 | 100,00 | | |
Главной отраслью в хозяйстве считается та, доля которой в стоимости товарной продукции составляет свыше 50 %. Двумя ведущими отраслями являются те, которые занимают в структуре товарной продукции 2/3 и более , причем каждая не менее 25 % и не более 50 %. Специализация на трех ведущих отраслях признается , если их доля составляет в стоимости товарной продукции 25 и более процентов ,на каждую приходится не менее 25% и не более 33,3%. Из таблицы видно, что СПК “Урал” специализируется на производстве зерна и молока. Так как реализация зерна составляла в 2002 г.- 22,3 %, в 2003 г. - 21,82, 2004 г.- 26,76 % , а реализация молока была в 2002 г. -20,88 %, в 2003г. - 25,52%, 2004 г. - 27,17. Ус = 100 ? Р(2i - 1) где Р - удельный вес отрасли в структуре денежной выручки; i - номер отрасли в ранжированном ряду по убыванию удельного веса денежной выручки. 2002: Ус = 100 24,53•(2•1-1)+23,71•(2•2-1)+13,61•(2•3-1)+11,69•(2•4-1)+8,84•(2•5-1)+ 100 + 7,88•(2•6-1)+1,21•(2•7-1)+1,20•(2•8-1)+0,98•(2•9-1)+0,44•(2•10-1) + 100 = 0,21 +0,41•(2•11-1)+0,09•(2•12-1)+ 0,02•(2•13-1) 1.6 Финансовые результаты и финансовое состояние хозяйства Финансовое состояние характеризуется следующими показателями: 1) Показатели платежеспособности: - коэффициент абсолютной ликвидности; - промежуточный коэффициент покрытия; - общий коэффициент покрытия. 2) Показатели финансовой устойчивости: - коэффициент собственности (независимости); - доля заемных средств; - соотношение заемных и собственных средств. 3) Показатели деловой активности: - общий коэффициент оборачиваемости; - скорость оборота; - оборачиваемость собственных средств. 4) Показатели рентабельности: - имущество предприятия; - собственные средства; - производственные фонды; - долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения; - собственные и долгосрочные заемные средства; - норма балансовой прибыли; - чистая норма прибыли [12]. Расчет показателей платежеспособности. В целом показатели платежеспособности характеризуют возможность предприятия в конкретный момент времени рассчитаться с кредиторами по краткосрочным платежам собственными средствами. Коэффициент Денежные средства + Краткосрочные вложения абсолютной = ликвидности Краткосрочная задолженность 2002: 0/10031 = 0 2003: 0/10487 = 0 2004: 0/5100 = 0 Денежные Краткосрочные Дебиторская Промежуточный средства + вложения + задолженность коэффициент = покрытия Краткосрочная задолженность 2002: (0+0+842)/10031 = 0,08 2003: (0+0+2020)/10487 = 0,2 2004: (0+0+2147)/5100 = 0,4 Общий Оборотные средства коэффициент = покрытия Краткосрочная задолженность 2002: 9452/10031 = 0,95 2003: 9855/10487 = 0,9 2004: 9732/5100 = 1,91 Предприятие считается платежеспособным, если эти показатели не выходят за рамки следующих предельных значений: - коэффициент абсолютной ликвидности - 0,2-0,25; - промежуточный коэффициент покрытия - 0,7-0,8; - общий коэффициент покрытия - 2,0-2,5. Показатели финансовой устойчивости. Характеризуют степень защищенности привлеченного капитала. Коэффициент = Собственные средства собственности Имущество предприятия 2002: 11811/22660=0,5 2003: 20788/23931 = 0,9 2004: 18727/24974 = 0,8 Доля заемных средств = Сумма обязательств предприятия; Имущество предприятия 2002:10849/22660=0,5 2003: 10487/23931= 0,4 2004: 8997/24974 = 0,4 Соотношение заемных = Сумма обязательств предприятия; и собственных средств Собственные средства 2002: 10849/ 11811=0,9 2003: 10487/20788 = 0,5 2004: 8997/18727 = 0,5 В странах с развитой рыночной экономикой установлены следующие их предельные значения: - коэффициент собственности (независимости) не ниже 0,7; - доля заемных средств не выше 0,3; - соотношение заемных и собственных средств не выше 1. Показатели деловой активности. Общий коэффициент Выручка от реализации продукции оборачиваемости = капитала Итог баланса (стоимость имущества) 2003: 7905/23931 = 0,3 2004: 8788/24974 = 0,4 Коэффициент Выручка от реализации продукции оборачиваемости = собственных средств Собственные средства 2003: 7905/20788 = 0,4 2004: 8788/18727 = 0,5 Коэффициент Выручка от реализации продукции оборачиваемости = дебиторской Средняя за период дебиторская задолженности задолженность 2003: 7905/1431 = 5,5 2004: 8788/2083,5=4,2 Показатели оценки рентабельности предприятия. Рентабельность Чистая (валовая) прибыль имущества = 100; предприятия Средняя величина имущества предприятия 2003: (1633/23295,5) 100 = 7 2004: (2533/24452,5) 100 = 10,4 Рентабельность = Чистая (валовая) прибыль 100; собственных средств Средняя стоимость собственных средств 2003: (1633/19757,5) 100 = 8,3 2004: (2533/21680,5) 100 = 11,7 Норма балансовой прибыли = Валовая (балансовая) прибыль Чистый объем продаж 2002: (379/8496) 100 = 44,6 2003: (1438/7905) 100 = 18,2 2004: (37/8788) 100 = 0,4 Чистая норма прибыли = Чистая прибыль 100. Чистый объем продаж 2002: (790/8496) 100 = 9,3 2003: (1633/7905) 100 = 20,7 2004: (2533/8788) 100 = 32 |
Показатели | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0 | 0 | 0 | | Промежуточный коэффициент покрытия | 0,08 | 0,2 | 0,4 | | Общий коэффициент покрытия | 0,95 | 0,9 | 1,91 | | Коэффициент собственности | 0,5 | 0,9 | 0,8 | | Доля заемных средств | 0,5 | 0,4 | 0,4 | | Соотношение заемных и собственных средств | 0,9 | 0,5 | 5 | | Общий коэффициент оборачиваемости капитала | 0,4 | 0,3 | 0,4 | | Коэффициент оборачиваемости собственных средств | 0,7 | 0,4 | 0,5 | | Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 6,8 | 5,5 | 4,2 | | Рентабельность имущества предприятия | 3,5 | 7 | 10,4 | | Рентабельность собственных средств | 6,1 | 8,3 | 11,7 | | Норма балансовой прибыли | 44,6 | 18,2 | 0,4 | | Чистая норма прибыли | 9,3 | 20,7 | 32 | | |
Таблица 5 Показатели финансового состояния Заключение В аграрном секторе главным средством производства, материальной основой служит земля - часть живой природы, всеобщее народное достояние. От того, как будут использоваться и охраняться земельные ресурсы, во многом будет зависеть благосостояние общества [15]. Организация рационального использования земли - понятие широкое и многогранное. Однако из всего комплекса мероприятий по решению данной проблемы приходится выбирать наиболее приемлемые и реальные для практического осуществления в настоящее время. Данная работа состоит в том, чтобы проанализировать современное состояние использования земли в СПК «Урал», определить экономическую эффективность использования земли. Земля является первой предпосылкой и естественной основой общественного производства и непременным условием существования человеческого общества. Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход, чистый доход в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли. Библиографический список 1. Грузинов В.П. Экономика предприятия. - М.: Высшая школа.-2003г.- 230 с. 2.Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы, 2001 - № 4- с.15 3. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - № 11. - С.32 4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. - М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998 - 448 с. 5. Колчина Н. В. - Финансы предприятий: учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 447 с. 6. Пашков В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России. //АПК - экономика, управление. 2001. - №8.- с. 9-10. 7. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства. М. 1996 г. 8. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК - экономика, управление.- 2002. - № 1. - с.13-14 9. Родин В.К. К эффективному использованию сельхозугодий// Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - №5. - с. 11-15. 10. Рыжновский В. Земельный вопрос в России - проблемы и перспективы // АПК - экономика, управление. 2001.- № 9. 11. Савицкая Г.В . Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: - Инфра-М. - 2002 г. - 688с.
Страницы: 1, 2
|
