|
США, Великобритания, Япония, Германия, Франция и другие страны ЕС, Канада,
Гонконг, Австралия, Тайвань.
Транснациональные корпорации становятся ядром новой сферы мировой
постиндустриальной экономики, в которую непрерывно интегрируются
многочисленные предприятия мелкого и среднего бизнеса, товаропроводящие и
информационные сети, составляющие периферию мирохозяйственного
транскорпоративного ядра с общей численностью работников свыше 150 млн.
человек.
Глобальные ТНК формируют финансовый центр экономики, который глобально
воздействует на функционирование и развитие мирового производства
продуктов, услуг, знаний, информации, интеллектуального капитала,
глобального рынка рабочей силы. Новую экономику конца ХХ и начала ХХI века
приводит в движение конкурентная борьба между глобальными ТНК и все новые
методы борьбы за создание новых конкурентных преимуществ.
Конкурентные преимущества мировых ТНК, их способность противостоять
финансово-экономическим потрясениям и лидировать в глобальной экономике
обусловлены уникальными корпоративными стратегиями, динамичными
оргструктурами, в которых доминируют самообучающиеся и обучающие системы
стратегического управления, инновационные структуры, крупные научно-
исследовательские центры, подразделения по повышению квалификации и
подготовке кадров.
Мировые Транснациональные корпорации управляются руководителями нового
типа - лидерами, которые являются творцами и реализаторами перемен и
динамики корпоративных структур, обеспечивающих собственную долговременную
жизнеспособность и развитие глобализированной мировой экономики.
Вот что пишет в предисловии к книге генеральный директор ГНЦ РФ «Уральский
институт металлов», член-корреспондент Российской Академии Наук, академик
Международной и Российской инженерных академий, лауреат Государственных
премий СССР и Российской Федерации Л. А. Смирнов:
«Глобальные корпорации конца ХХ и начала XXI века стали локомотивами
инновационно-инвестиционного процесса в мировой экономике.
В настоящее время ТНК определяют и направляют мировое производство
природного сырья, конструкционных материалов, топлива и электроэнергии,
современной техники, технологических знаний, информации и глобальных
информационных сетей, средств планетарного транспорта и вооружений. ТНК
лидируют в подготовке современных специалистов и управляющих, выдвигают
лидеров нового типа, которые в свою очередь придают гибкость, динамичность
и антикризисную устойчивость самим ТНК.
Национальные государства и ТНК поддерживают и усиливают друг друга по
главным направлениям мирового научно-технического прогресса. Когда в стране
возникают и множатся крупные промышленные корпорации и международные
финансово-промышленные группы, это означает наращивание экономической мощи
страны, усиление ее геополитических позиций.
России не повезло на начальном этапе рыночных преобразований. В угоду идее
создания, во что бы то ни стало конкурентной среды в постсоциалистической
экономике были разукрупнены и расчленены горно-металлургический,
машиностроительный, топливно-энергетический, атомный, военно-промышленный и
другие отраслевые и межотраслевые комплексы национального значения,
приостановлено наращивание минерально-сырьевой базы российской
промышленности в Сибири, на Урале, на Российском Севере.
В последнее время наметился переход к поддержке крупнокорпоративных форм
развития инновационно-воспроизводственных связей в России и странах Союза
независимых государств со стороны государства и инициативный рост крупных
российских финансово-промышленных групп и корпораций. Но нужно прямо
сказать о начальном периоде крупнокорпоративного движения в России, об
относительной и абсолютной слабости отечественных корпораций по сравнению с
мировыми гигантами, которые в силу своей экономической природы захватывают
российские рынки, подавляют отечественного производителя. В развитии ТНК
российского базирования, в первую очередь, горно-металлургических и
машиностроительных компаний, я вижу реальный выход из кризиса российской
экономики, которая не сможет в ситуации глобальной конкуренции за топливно-
энергетические ресурсы в ХХI веке построить конкурентоспособную стратегию
на экспорте нефти, газа, угля, черного и цветного металла».
Авторы книги, научные сотрудники кафедры теории и практики управления
Уральской академии государственной службы дают прогноз возникновения ТНК
новых поколений, обосновывают роль крупных корпораций в экономике
реформирующейся России на примере управления крупнейшими предприятиями
черной металлургии.
На взгляд авторов монографии, Россия не сможет выйти из системного кризиса,
ориентируясь на мелкий и средний бизнес, она не сможет использовать
производственный, научно-технический и кадровый потенциал, накопленный
отраслями народного хозяйства до 1991 года, она не сможет стать
конкурентоспособным субъектом глобальной экономики без быстрого роста
своего корпоративного сектора.
Отсюда следует актуальность исследований в области стратегического
управления развитием национальных и ТНК России, как со стороны государства,
так и со стороны спонтанно возникших центров управления корпорациями,
которые нуждаются в обоснованных рекомендациях по адаптации опыта мировых
ТНК и разработке собственных оргструктур и систем управления с учетом
специфики переходной экономики России.
Завоевание внешних рынков металлургическими корпорациями России, возникшими
после разрушения системы государственного управления, предприятиями черной
и цветной металлургии на базе акционерного капитала произошло не в
результате нормальной конкуренции. На мировые рынки поступает металл по
демпинговым ценам. С одной стороны, это поддерживает бюджет России,
поскольку экспорт металлопродукции является третьим по величине после нефти
и газа источником валютных поступлений. С другой стороны, это вызывает
сопротивление таких государств, как США, мобилизующих свое законодательство
и политические механизмы на формирование антидемпинговой политики и
квотирование экспортных поставок металла из России.
Данная ситуация диктует необходимость перехода металлургических предприятий
и торгово-сбытовых фирм, обслуживающих рынки металлопродукции России, на
новую стратегию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Хотя сам феномен ТНК сравнительно молод (массовое распространение этой
формы международной монополии началось лишь с конца 50-х гг.), последствия
их деятельности не позволяют обходить стороной эту тему. Несмотря на
определенные достижения, рост ТНК вширь практически не замедляется. Они
проникают во все отрасли экономики.
В работе показано, что ТНК отражают такое состояние мира, в котором
движение капитала и технологии приобрело очень высокую степень подвижности,
и, что именно деятельность ТНК в значительной степени способствует
превращению мира в целое, где части становятся функционально
взаимосвязанными, и, где возникают новые тенденции и законы развития.
В работе также указывается недостаточность подхода, который мировое
взаимодействие рассматривает преимущественно на основе
межгосударственного взаимодействия. ТНК осуществляют экономическое,
финансовое, торговое, технологическое, а на новом этапе и политико-
социальное взаимодействие стран мира. Деятельность ТНК принципиально
меняет картину мира, и поэтому без учета этого мы не можем изучать
процессы, происходящие в современном мире.
Существуют разнообразные и противоречивые оценки деятельности этих
гигантских экономических корпораций, не принимающих во внимание
национальные границы. Проведенный анализ экономических и
политических последствий интернационализации экономик показывает, что
нельзя оценивать ТНК только негативно или позитивно. В связи с этим феномен
ТНК нуждается в дальнейшем исследовании. Глубокого изучения также требуют
проблемы, связанные с ТНК. Это и проблема взаимосвязи деятельности ТНК с
национальным интересом, национальной стратегией и волей, и проблема
международного права, и проблема глобальной картины мира, в которой
деятельность ТНК разворачивается на фоне распределения глобальных ресурсов
и глобальных проблем (эксплуатации, ресурсов и т.д.).
До сих пор мы не можем дать однозначного ответа на целый ряд вопросов
международного развития. Однако, по моему мнению, возникшие в последнее
время реалии позволяют дать ответ на некоторые из них. Один из основных
вопросов, стоящих перед современным миром в плане субъект - объектных
отношений, - это проблемы ликвидации отсталости» бедности, отчуждения,
обеспечения свобод, прав граждан и т.п. На нынешнем этапе при исследовании
субъект - объектных отношений необходимо обратить самое серьезное внимание
на то, усиливается или ослабляется проблема противоречивости,
конфликтности, соперничества в современном мире? Или, наоборот,
складываются отношения гармоничного равновесия, устойчивости, стабильности
в мире? Перед всем миром стоит проблема управляемости, согласованности,
выработки определенных норм и принципов взаимоотношений субъектов на
мировой арене. Либо мир может быть ввергнут в пучину катастроф и
потрясений, либо он может стать воплощением порядка, стабильности.
Человечество стоит перед сложным выбором. Разные силы действуют в разном
направлении.
В работе вычленяется деятельность одного из важнейших институтов
современного мирового политического процесса, а именно деятельность ТНК,
показывается вся сложность и противоречивость этого процесса, его
неоднозначность и выявляются оптимистические и пессимистические черты в
рамках этого подхода. Здесь представлены весьма серьезные выводы о том, что
ТНК как инструмент, субъект мировой политики усиливает отношение
конфронтации, конфликтности между основными субъектами и превращает
слаборазвитостъ, отсталость в одну из самых существенных характеристик
мира. Вместе с тем, нельзя не отметить, что многие институты и субъекты
мирового политического процесса под влиянием человечества существенно
трансформируются и что сами ТНК могут служить не только серьезным фактором
технологического прогресса, но также способствуют ликвидации разрыва между
ядром и периферией, слаборазвитости и отсталости в мировом хозяйстве в
целом.
Список использованной литературы.
I. Транснациональные корпорации в мировом хозяйстве// Мировая экономика:
Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова. - М.: Юристъ, 1999.
II. Транснациональные корпорации и прямые иностранные инвестиции как
основа глобализации // Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово
или новое явление? - М., 1998.
III. Государство и транснациональные компании // Проблемы теории и практики
управления/ Шиман М.: М, 1999.
IV. Роль Транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и их воздействие
на международную конкуренцию //Щетинин В.: М, 1997.
V. Транснациональные корпорации //Семенов К.А. Международные
экономические отношения: Курс лекций. - М.: Гардарика, 1998.
VI. Арсеньев М. С. "Российский экономический журнал",2001 г. № 12.
VII. Василевский Т. Л. Налевьева М. А. "Российский экономический журнал",
2003 г. № 2.
VIII. Казаков И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в
мировом экономическом пространстве //Вестник Московского университета.
Сер. 6, Экономика. - 2000.
IX. A. Stefano. S. Cooper. «World’s corporations: perspectives» /April
2003/
X. Тeмниченко М.Ю. «Экономист», 2003 г. №1, №2.
XI. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.
Т.II.
XII. Владимир Сысоев. Виктория Абраменко. «Вопросы экономики», 2003 г. №
2, № 5.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
