информационная технология.

Подлинная информационная революция связана, прежде всего, с созданием

электронно-вычислительных машин в конце 40-х годов, и с этого же времени

исчисляется эра развития информационной технологии, материальное ядро

которой образует микроэлектроника. Микроэлектроника формирует элементную

базу всех современных средств приема, передачи и обработки информации,

систем управления и связи. Сама микроэлектроника возникла первоначально

именно как технология: в едином кристаллическом устройстве оказалось

возможным сформировать все основные элементы электронных схем.

Важным свойством информационной технологии является то, что для нее

информация является не только продуктом, но и исходным сырьем. Более того,

электронное моделирование реального мира, осуществляемое в компьютерах,

требует обработки неизмеримо большего объема информации, чем содержит

конечный результат.

Электронное моделирование становится неотъемлемой частью

интеллектуальной деятельности человечества. Сопоставление «электронного

мозга» с человеческим привело к идее создания нейрокомпьютеров - ЭВМ,

которые могут обучаться. Нейрокомпьютер поступает так же, как человек, т.е.

многократно просматривает информацию, делает множество ошибок учится на

них, исправляет их и, наконец, успешно справляется с задачей.

Нейрокомпьютеры применяются для распознавания образов, восприятия

человеческой речи, рукописного текста и т.д.

Каждый успешный шаг на этом пути помогает людям понять механизм

процессов, лежащих в основе нашей психики и интеллекта. Этот путь и может

привести от микротехнологий к нанотехнологии и наносистемам, что пока

относится к области научной фантастики.

Рождение новых технологий всегда носило революционный характер, но, с

другой стороны, технологические революции не уничтожали классических

традиций. Каждая предшествующая технология создавала определенную

материальную и культурную базу, необходимую для появления последующей.

Каждая смена поколений средств информационной техники и технологии требует

переобучения и радикальной перестройки инженерного мышления специалистов,

смены чрезвычайно дорогостоящего технологического оборудования и создания

все более массовой вычислительной техники. Это установление постоянных

эволюционных темпов носит весьма общий характер, тем более что передовая

область техники и технологии определяет характерный ритм времени

технического развития в целом.

Информационная технология обладает интегрирующим свойством по отношению

как к научному знанию в целом, так и ко всем остальным технологиям. Она

является важнейшим средством реализации, так называемого формального

синтеза знаний. В информационных системах на компьютерной базе происходит

своеобразный формальный синтез разнородных знаний. Память компьютера в

таких системах представляет собой как бы энциклопедию, вобравшую в себя

знания из различных областей. Эти знания здесь хранятся и обмениваются в

силу их формализованности. Наметившееся расширение возможностей

программирования качественно отличных знаний позволяет ожидать в ближайшей

перспективе существенную рационализацию и автоматизацию научной

деятельности. Вместе с тем внедрение науки в качестве фундаментальной

основы в современные технологии требуют такого объема и качества расчетно-

вычислительной деятельности, которая не может быть осуществлена никакими

традиционными средствами, кроме средств, предлагаемых современными

компьютерам.

Особая роль отводится всему комплексу информационной технологии и

техники в структурной перестройке экономики в сторону наукоемкости.

Объясняется это двумя причинами. Во-первых, все входящие в этот комплекс

отрасли сами по себе наукоемки (фактор научно-теоретического знания

приобретает все более решающее значение). Во-вторых, информационная

технология является своего рода преобразователем всех других отраслей

хозяйства, как производственных, так и непроизводственных, основным

средством их автоматизации, качественного изменения продукции и, как

следствие, перевода частично или полностью в категорию наукоемких.

Связан с этим и трудосберегающий характер информационной технологии,

реализующийся, в частности, в управлении многих видов работ и

технологических операций. Информационная технология сама создает средства

для своей эволюции. Формирование саморазвивающейся системы – важнейший

итог, достигнутый в сфере информационной технологии.

1.5. Последствия технологии и ее будущее

Технология - это средство создания искусственного мира. Следовательно,

она оказывает определенное экологическое давление на естественную среду.

Опасным это давление становится тогда, когда его интенсивность превышает

регенеративный потенциал природы. Главная опасность технологического

давления на естественную среду - сужение многообразия форм жизни, что в

эволюционной перспективе снижает выживаемость биосферы в целом. Корни этой

проблемы носят информационно-генетический характер, и ее решение должно

быть достигнуто на основе слияния информационной и генетической ветвей

технологии. Один из путей решения данной проблемы это формирование

информационной инфраструктуры техносферы, которая позволит повысить

эффективность технологических производств и их развития почти до

теоретических пределов и снизить степень эволюционного риска технологии.

Можно сказать, что в целом информатизация общества повышает степень

биосферосовместимости.

Таким образом, важнейшее значение информационной технологии состоит в

том, что она открывает пути научно-технического прогресса без дальнейшей

массово-энергетической экспансии, что должно способствовать поддержанию

экологического равновесия биосферы. Для определения перспективы

человечества необходимо разработать общую концептуальную платформу анализа

мирового развития. Основу данной концепции может составить учение В.И.

Вернадского о ноосфере. Разработка теории ноосферы требует изучения

современных процессов, происходящих в природе и обществе в их единстве.

Ноосфера представляется здесь в качестве естественного этапа развития

биосферы, важнейшим элементом которой является человек с его интеллектом,

вооруженный новейшими технологиями, среди которых фундаментальное значение

приобретает информационная технология.

2. Система показателей эффективности инновационной деятельности.

Потенциальным подходом к понятию «новая технология» для конкретного

производства является оценка возможности с ее помощью достичь в короткие

сроки целей предприятия или фирмы. Поэтому для какого-либо конкретного

производства инновационной может быть технология и не самая

прогрессивная, но позволяющая поднять производительность труда и качество

выпускаемой продукции на более высокий уровень.

Любая инновационная деятельность связана с инвестиционной, поскольку

любое новаторство требует капитальных вложений. Инвесторы, вкладывающие

свои деньги в инновационный проект, должны быть уверены, что возможные

доходы от проекта будут достаточны для покрытия затрат, выплаты

задолженности и обеспечения окупаемости капиталовложений.

Таким образом, значимость определения эффекта от реализации инноваций

возрастает в условиях рыночной экономики.

В зависимости от учитываемых результатов и затрат различают следующие

виды эффекта:

Таблица 1

|Вид эффекта |Факторы, показатели |

|1. Экономический |Показатели учитывают в стоимостном выражении все |

| |виды результатов и затрат, обусловленных |

| |реализацией инноваций |

|2. Научно-технический |Новизна, простота, полезность, эстетичность, |

| |компактность |

|3. Финансовый |Расчет показателей базируется на финансовых |

| |показателях |

|4. Ресурсный |Показатели отражают влияние инновации на объем |

| |производства и потребления того или иного вида |

| |ресурса |

|5. Социальный |Показатели учитывают социальные результаты |

| |реализации инноваций |

|6. Экологический |Шум, электромагнитное поле, освещенность |

| |(зрительный комфорт), вибрация. Показатели |

| |учитывают влияние инноваций на окружающую среду |

В зависимости от временного периода учета результатов и затрат

различают показатели эффекта за расчетный период, показатели годового

эффекта.

Продолжительность принимаемого временного периода зависит от следующих

факторов, а именно:

продолжительности инновационного периода;

срока службы объекта инноваций;

степени достоверности исходной информации;

требований инвесторов.

Общим принципом оценки эффективности является сопоставление эффекта

(результата) и затрат.

Отношение [pic] может быть выражено как в натуральных, так и в денежных

величинах и показатель эффективности при этих способах выражения может

оказаться разным для одной и той же ситуации. Но, главное, нужно четко

понять: эффективность в производстве – это всегда отношение.

В целом проблема определения экономического эффекта и выбора наиболее

предпочтительных вариантов реализации инноваций требует, с одной стороны,

превышения конечных результатов от их использования над затратами на

разработку, изготовление и реализацию, а с другой – сопоставления

полученных при этом результатов с результатами от применения других

аналогичных по назначению вариантов инноваций.

Особенно остро возникает необходимость быстрой оценки и правильного

выбора варианта на фирмах, применяющих ускоренную амортизацию, при которой

сроки замены действующих машин и оборудования на новые существенно

сокращаются.

Метод исчисления эффекта (дохода) инноваций, основанный на

сопоставлении результатов их освоения с затратами, позволяет принимать

решение о целесообразности использования новых разработок.

2.1. Общая экономическая эффективность инноваций

Для оценки общей экономической эффективности инноваций может использоваться

система показателей:

1. Интегральный эффект.

2. Индекс рентабельности.

3. Норма рентабельности.

4. Период окупаемости.

2.1.1. Интегральный эффект

Интегральный эффект Эинт представляет собой величину разностей результатов

и инновационных затрат за расчетный период, приведенных к одному, обычно

начальному году, то есть с учетом дисконтирования результатов и затрат.

[pic], (1)

где

Тр – расчетный год;

Рt – результат в t-й год;

Зt – инновационные затраты в t-й год;

?t – коэффициент дисконтирования (дисконтный множитель).

Интегральный эффект имеет также другие названия, а именно: чистый

дисконтированный доход, чистая приведенная или чистая современная

стоимость, чистый приведенный эффект.

2.1.2. Индекс рентабельности инноваций.

Рассмотренный нами метод дисконтирования – метод соизмерения

разновременных затрат и доходов, помогает выбрать направления вложения

средств в инновации, когда этих средств особенно мало. Данный метод полезен

для организаций, находящихся на подчиненном положении и получающих от

вышестоящего руководства уже жестко сверстанный бюджет, где суммарная

величина возможных инвестиций в инновации определена однозначно.

В таких ситуациях рекомендуется проводить ранжирование всех имеющихся

вариантов инноваций в порядке убывающей рентабельности.

В качестве же показателя рентабельности можно использовать индекс

рентабельности JR. Он имеет и другие названия: индекс доходности, индекс

прибыльности.

Индекс рентабельности представляет собой соотношение приведенных

доходов к приведенным на эту же дату инновационным расходам.

Расчет индекса рентабельности ведется по формуле:

[pic], (2)

где

JR – индекс рентабельности

Дj – доход в периоде j

Kt – размер инвестиций в инновации в периоде t.

Приведенная формула отражает в числителе величину доходов, приведенных

к моменту начала реализации инноваций, а в знаменателе - величину

инвестиций в инновации, продисконтированных к моменту начала процесса

инвестирования.

Или иначе можно сказать – здесь сравниваются две части потока платежей:

доходная и инвестиционная.

Индекс рентабельности тесно связан с интегральным эффектом, если

интегральный эффект Эинт положителен, то индекс рентабельности JR > 1, и

наоборот. При JR > 1 инновационный проект считается экономически

эффективным. В противном случае JR < 1 – неэффективен.

Предпочтение в условиях жесткого дефицита средств должно отдаваться тем

инновационным решениям, для которых наиболее высок индекс рентабельности.

2.1.3. Норма рентабельности

Норма рентабельности Ер представляет собой ту норму дисконта, при

которой величина дисконтированных доходов за определенное число лет

становится равной инновационным вложениям. В этом случае доходы и затраты

инновационного проекта определяются путем приведения к расчетному моменту

времени.

[pic], и [pic] (3)

Данный показатель иначе характеризует уровень доходности конкретного

инновационного решения, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая

стоимость денежного потока от инноваций приводится к настоящей стоимости

инвестиционных средств.

Показатель нормы рентабельности имеет другие названия: внутренняя норма

доходности. Внутренняя норма прибыли, норма возврата инвестиций.

За рубежом расчет нормы рентабельности часто применяют в качестве

первого шага количественного анализа инвестиций. Для дальнейшего анализа

отбирают те инновационные проекты, внутренняя норма доходности которых

оценивается величиной не ниже 15-20%.

Норма рентабельности определяется аналитически, как такое пороговое

значение рентабельности, которое обеспечивает равенство нулю интегрального

эффекта, рассчитанного за экономический срок жизни инноваций.

Получаемую расчетную величину Ер сравнивают с требуемой инвестором

нормой рентабельности. Вопрос о принятии инновационного решения может

рассматриваться, если значение Ер не меньше требуемой инвестором величины.

Если инновационный проект полностью финансируется за счет ссуды банка,

то значение Ер указывает верхнюю границу допустимого уровня банковской

процентной ставки, превышение которого делает данный проект экономически

Страницы: 1, 2, 3