| ринудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные п. «б», «г» ч. 2 ст. 90 УК РФ (передача под надзор, ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего), устанавливаются продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести.Согласно ст. 427 УПК Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. От 18.07.2009) // СЗ РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- Ст. 4921. РФ прекратить уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего в ходе предварительного расследования уголовного дела вправе прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора. При наличии соответствующих оснований, указанных в ч. 1 ст. 90 УК РФ, они вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ. Указанное постановление вместе с уголовным делом направляется прокурором в суд.Однако прекращение уголовного преследования по вышеназванным основаниям не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого возражают.Согласно УК РФ несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия, например, предупреждение и возложение обязанности загладить причиненный вред.Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК РФ носит условный характер, так как согласно ч. 4 этой статьи в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Основание освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности О. А. Анферова, В. Г. Федорова // Гуманитарные исследования .- 2007 .- N 1. - С. 43-48 .Таким образом, систематическое (три и более раз) нарушение подростком назначенных ему принудительных мер воспитательного воздействия дает право специализированному государственному органу внести представление в суд об отмене этих мер. Если суд согласится с этим, то он принимает соответствующее решение, после чего материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Однако отмена принудительной меры воспитательного воздействия и возобновление производства по делу допустимо, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 94 УК РФ). 4. Освобождение несовершеннолетних от наказанияВ отношении лиц, совершивших преступления в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, действуют общие положения, содержащиеся в нормах об освобождении от наказания, за исключением некоторых изъятий. Так, при освобождении несовершеннолетнего от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда сроки давности, предусмотренные ст. 83 УК РФ, сокращаются наполовину.К лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет и не достигшим к моменту вынесения приговора совершеннолетия, как показывает практика, достаточно широко (хотя и на общих основаниях) применяется условное осуждение (ст. 73 УК РФ).Специфика заключается лишь в том, что применение условного осуждения возможно только в связи с назначением судом таких наказаний, как исправительные работы и лишение свободы. Контроль за поведением условно осужденных несовершеннолетних осуществляют уголовно-исполнительные инспекции Федеральной службы исполнения наказаний с участием работников других служб (в частности, подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел). При возложении обязанностей на условно осужденного несовершеннолетнего, как правило, суд не возлагает на несовершеннолетнего обязанность по осуществлению материальной поддержки семьи.Существуют также некоторые особенности при решении вопроса об отмене условного осуждения в отношении несовершеннолетних. Так, в соответствии с ч. б ст. 88 УК РФ в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.Кроме того, поскольку в соответствии со ст. 2.3 КоАП РФ несовершеннолетний до шестнадцати лет не подлежит административной ответственности, меры административного взыскания в течение испытательного срока к нему применяться не могут. Следовательно, в этом случае нельзя усматривать основания для отмены условного осуждения.Основания применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания в принципе те же, что и для взрослых (ст. 79 УК РФ). Специфика согласно ст. 93 УК РФ состоит в том, что оно может применяться только при осуждении несовершеннолетнего к лишению свободы. При этом для таких лиц установлены более льготные условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Оно может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия: не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой, средней тяжести либо за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.Уголовный закон предусматривает также специфические виды освобождения от наказания несовершеннолетних. Так, ч. 1 ст. 92 УК РФ допускает освобождение от наказания несовершеннолетнего, осужденного за совершение преступления небольшой или средней тяжести, с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ. Однако, несмотря на сходство оснований для применения принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии с ч. 1 ст. 90 и ч. 1 ст. 92 УК РФ, между ними есть определенные отличия.Так, согласно ч. 1 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний подвергается осуждению, чего не происходит при освобождении его от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 90 УК РФ. С учетом этого применение ч. 1 ст. 92 УК РФ возможно даже при наличии прежней судимости, повторного совершения преступления.Часть 2 ст. 92 УК РФ предусматривает возможность освобождения судом от наказания несовершеннолетнего осужденного с помещением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Такое освобождение применяется при осуждении подростка за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, если суд признает, что цели наказания могут быть достигнуты путем помещения его в подобное учреждение.Вместе с тем, учитывая повышенную общественную опасность совершенных несовершеннолетним преступлений, в законе установлены ограничения в применении ч. 2 ст. 92 УК РФ. Согласно ч. 5 этой статьи несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 и 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 2051, ч. 1 ст. 206, ст. 208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч. 2 и 3 ст. 233, ч. 1 и 2 ст. 226, ч. 1 ст. 228', ч. 1 и 2 ст. 229 УК РФ, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 92 УК РФ, не подлежат.Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием - специфическая и достаточно строгая принудительная мера (прямо уголовным законом не отнесенная к принудительным мерам воспитательного воздействия), применяемая в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Она связана с определенными ограничениями свободы передвижения, общения несовершеннолетних, необходимостью соблюдения специальных требований режима, организации воспитательного, учебного, трудового или лечебного процесса. Уголовное право: учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Н.И. Ветрова, д.ю.н., проф. Ю.И. Ляпунова.- «Юрис-пруденция».- 2007.- С.321-333.Специальными учебно-воспитательными учреждениями закрытого типа являются общеобразовательные школы, специальные профессионально-технические училища и специальные (коррекционные) профессионально-технические училища для подростков с отклонениями в развитии (задержкой психического развития и легкими формами умственной отсталости), совершивших общественно опасные деяния. Основная задача этих учреждений - обеспечение психологической, медицинской и социальной реабилитации, включая коррекцию поведения несовершеннолетних и адаптацию их в обществе, а также создание условий для получения ими начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования.По закону несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.Закон не предусматривает сокращения срока пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа. Однако пребывание в нем может быть прекращено судом до истечения предусмотренного срока (ч. 3 ст. 92 УК РФ), если им будет признано, что несовершеннолетний более не нуждается в применении данной меры.Суд по ходатайству несовершеннолетнего при необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки может принять решение о продлении пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа после истечения трехлетнего срока.Реализация принципа гуманизма находит свое проявление и в установлении льготных сроков погашения судимости в отношении лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет (ст. 95 УК РФ). Если для осужденного совершеннолетнего к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести срок погашения судимости равен трем годам после отбытия наказания, то для лица, совершившего аналогичное преступление в несовершеннолетнем возрасте, он составляет один год. Если для совершеннолетнего, осужденного к лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, срок погашения судимости определен соответственно в шесть и восемь лет после отбытия наказания, то для лица, совершившего любое из этих преступлений в возрасте до восемнадцати лет, он предусмотрен в три года. 5. Применение положений главы 14 Уголовного кодекса Российской Федерации к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати летСтатья 96 УК РФ предусматривает распространение положений гл. 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» на лиц, совершивших преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет. Тем самым, наряду с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами, учитывается молодой возраст лица как обстоятельство, смягчающее наказание; возможно применение положений о сокращенных сроках погашения судимости, истечения сроков давности, размерах наказаний, установленных для несовершеннолетних. Однако это возможно сделать лишь в исключительных случаях, например, при наличии у лица ограниченной (уменьшенной) вменяемости (ст. 22 УК РФ) либо отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, тяжелых условий жизни и воспитания. Как правило, суд рассматривает вышеизложенное, когда анализирует преступления небольшой или средней тяжести.В ряде ситуаций для того, чтобы прийти к выводу о целесообразности применения положений гл. 14 УК РФ к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет зачастую требуется проведение по решению суда судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертизы.Придя к выводу о необходимости распространения положений гл. 14 УК РФ на лиц в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, суд вправе назначить им наказание, освободить от уголовной ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии со ст. 88-92 УК РФ, решать вопросы, связанные с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания этих лиц, исчислением сроков давности и погашением судимости согласно ст. 93-95 УК РФ.Вместе с тем в силу прямого указания в законе данные лица не могут быть помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо в воспитательную колонию. ЗаключениеПротиводействуя подростковой преступности, государство использует различные средства: экономические, организационные, воспитательные, юридические, в том числе и уголовно-правовые. Уголовное право занимает в этой системе не главное, но важное место, являясь вынужденной реакцией общества на преступное поведение несовершеннолетних.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних представлены следующими положениями уголовного закона: замена уголовной ответственности и наказания принудительными мерами воспитательного воздействия; виды наказания, которые могут применяться к несовершеннолетним, назначение этих наказаний с учетом специфики каждого из них; освобождение несовершеннолетних от наказания; условно-досрочное освобождение их от отбывания наказания; сроки давности и сроки погашения судимости.Наказание эта мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда (ч. 1. ст. 43 УК РФ) к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав интересов осужденного.В соответствии со ст. 88 УК РФ несовершеннолетним могут быть назначены следующие виды наказаний: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест, лишение свободы на определенный срок. Таким образом, им нельзя назначать никакие другие наказания, включая пожизненное лишение свободы и смертную казнь.Принудительные меры воспитательного воздействия по своей юридической природе являются мерами государственного принуждения, не являющимися уголовным наказанием, и заключаются в правоограничениях, применяемых к несовершеннолетним, совершившим преступление небольшой или средней тяжести.Среди мер, применяемых к совершеннолетним в связи с совершением ими преступлений, важное место занимает институт освобождения от уголовной ответственности, в котором реализуется принцип гуманизма и экономии уголовно-правовой репрессии.К несовершеннолетним могут применяться различные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные гл. 11 УК РФ.Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что преодоление сложившейся ситуации с ростом преступности несовершеннолетних будет зависеть от комплекса мер по предупреждению преступлений несовершеннолетних, а также от того, насколько достаточны будут эти меры (по выделенным материальным ресурсам, по избранным приоритетным направлениям и т.д.); насколько квалифицировано они будут реализованы. Библиография 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета.- 2009.- № 7. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2009) // СЗ РФ.- 1996.- N 25.- Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. От 18.07.2009) // СЗ РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- Ст. 4921. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Российская газета.- 2000.- N 50. 5. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия как акт (совокупность актов) компетентных органов О. А. Анферова, Д. А. Якупов // Гуманитарные исследования .- 2006 .- N 3. - С. 76-79 . 6. Основание освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности О. А. Анферова, В. Г. Федорова // Гуманитарные исследования .- 2007 .- N 1. - С. 43-48 . 7. Особенности уголовной ответственности при назначении наказания несовершеннолетним Л. В. Новикова // Вестник Саратовской государственной академии права .- 2006 .- N 2. - С. 136-138 . 8. Преступность и уголовная ответственность несовершеннолетних М. М. Калита // Экономика и право .- 2005 .- N 2. - С. 61-77 . 9. Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Д. З. Зиядова, М. А. Астемирова // Следователь .- 2004 .- N 7. - С. 11-14 . 10. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. - М.: ТК Велби.- 2005.- С. 152-155. 11. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н. М. П. Журавлева и к. ю. н. С. И. Никулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - С.265-275. 12. Уголовное право: учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Н.И. Ветрова, д.ю.н., проф. Ю.И. Ляпунова.- «Юриспруденция».- 2007.- С.321-333. 13. Уголовно-правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / И. Л. Трунов, Л. К. Айвар // Российская юстиция .- Б.м. - 2007 .- N 10 .- С. 2-10 .
Страницы: 1, 2, 3
|
