p align="left">Постановление Совмина РСФСР от 14.07.1990 № 245 "Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд". В ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 04.03.2003 № 140 от 04 марта 2003 // СП РСФСР. 1990. № 18. Ст. 132. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 35. 2005. Приказ Минюста Российской Федерации от 20 декабря 2002 № 347 "Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно - экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 5. 2003. Приложение к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 20 декабря 2002 г. № 346 // Смирнова С.А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы. 2-е издание, переработанное и дополненное. СПб.: Питер, 2004. Приложение 4 б. С. 706 - 712. II. Материалы практики Обзор работы государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации за 2005 год // Указание МЮ России от 18.04.2006 N 04-2898. М.: МЮ России, 2006. С. 3. Письмо Генпрокуратуры Российской Федерации от 30 марта 2004 № 36-12-04 "О направлении Методических рекомендаций "Основания и порядок применения временного отстранения от должности, наложения ареста на имущество и ценные бумаги, денежного взыскания" // СПС КонсультантПлюс. Дело № 1- 10/2004 Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан. Дело № 1 - 608/ 2006 Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан. III. Литература Алибеков Ш.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза. - ЗАО Юстицинформ, 2006 г. С. 10. Арестова Е.Н. Взаимодействие дознавателя и суда при применении к участникам уголовного судопроизводства мер процессуального принуждения // Российский судья. 2007. № 7. С. 26. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М.: ЛексЭст, 2001. С. 53, 106 - 108. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: НОРМА, 2001. С. 9. Белов А. А., Белов А. Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: Книжный мир, 2003. С. 425. Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза.- М.: "Дело ЛТД", 1993. 272 с. Борисов А.Н. Комментарий к положениям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по проведению судебно-экономических экспертиз, ревизий и документальных проверок. Юридический Дом "Юстицинформ". 2003. 52 с. Гуреев П.П., Давыдов Г.П., Мельникова Э.Б.Основы советского государства и права. Учебник.- М.: Просвещение,1987. С.84. Звягин С.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза и экономический класс судебных экспертиз // Российский следователь. 2006. № 6. С. 47-50. Звягин С.А. Финансовый контроль в уголовном процессе // Уголовный процесс. 2008. № 4. С. 21-24. Извеков С. С. Экономическая экспертиза и ее роль при расследовании налоговых преступлений // Аудитор. 2003. № 4. С. 20. Исаев И.А. История государства и права России. Учебник.- М.: Юристъ, 2003. С.386. История государства и права России. Учебник. / Под ред. С.А. Чибиряева.- М.: Юристъ, 2000. С.510. Кеворкова Ж.А., Савин А.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие. - М.: Вузовский учебник, 2007. С. 129 с. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1989. С. 76 - 100. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: Изд. РУДН. 2000. С. 101-138. Овсянников Ю.В. Основания и мотивы принятия уголовно-процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела: Дис.: канд. юр. наук / Омск, 2001. С. 127. Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства. Монография. Издательская группа "Юрист". 2008. 137 с. Полонский Б.Я. История развития процесса в России. // Вопросы истории. 1997. №8. С.34. Российское законодательство X - XХ веков. В десяти томах. Т.9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. - М.: Юридическая литература, 1994. С.206. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Издательство Норма. 2006. 310 с. Рохлин В., Данилова Н., Николаева Т. Использование специальных знаний при расследовании экономических преступлений // Законность. 2006. № 4. С. 34-36. Токарев И.Н. Особенности судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном процессе // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2006, № 10 //СПС КонсультантПлюс. Фофанов В.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: особенности использования материалов инвентаризаций // Право и экономика. 2006. № 5. С. 23-28. Шапиро Л.Г. Использование специальных познаний при расследовании преступных уклонений от уплаты налогов: Дис.: канд. юр. наук / Саратов, 1999. Шарнова Т. Использование следователем специальных знаний до возбуждения уголовного дела. // Радянське право. 1973. № 10. // СПС Гарант. Широков К.С. Проблемы исчисления сроков давности в уголовном праве России // Мировой судья. 2006. № 9. С. 49-51. Приложение 1 АНКЕТА Для изучения уголовных дел, рассмотренных Кировским, Октябрьским районными судами города Уфы Республики Башкортостан за период с января 2003 года по декабрь 2008 года по теме: "Судебно-бухгалтерская экспертиза в уголовном процессе" (в процентах). |
А) пол правонарушителя | | 1. мужской | 80 | | 2. женский | 20 | | Б) возраст правонарушителя | | | 3. 16 лет | 4 | | 4. 18-20 лет | 6 | | 5. 20-25 лет | 14 | | 6. 25-30 лет | 36 | | 7. 30-35 лет | 28 | | 8. 35-40 лет | 10 | | 9. Старше 50 лет | 2 | | В) образование правонарушителя | | | 10. полное среднее | 4 | | 11. средне специальное | 36 | | 12. неполное высшее | 30 | | 13. высшее | 30 | | Г) род занятий в момент совершения первого преступления | | | 14. учащийся колледжа, училища | 10 | | 15. студент ВУЗа | 14 | | 16. работает | 50 | | 17. безработный | 40 | | Д) характеристика с места работы, учебы | | | 18. положительная | 50 | | 19. удовлетворительная | 10 | | 20. отрицательная | 0 | | 21. отсутствует | 40 | | Е) характеристика с места жительства | | | 22. положительная | 80 | | 23. удовлетворительная | 6 | | 24. отрицательная | 0 | | 25. отсутствует | 14 | | Ё) с кем проживает правонарушитель | | | 26. с обоими родителями | 4 | | 27. с отцом | 2 | | 28. с матерью | 4 | | 29. с женой | 74 | | 30. с женой и детьми | 12 | | 31. с детьми | 0 | | 32. иное | 4 | | Ж) семейное положение | | | 33. холост (ая) | 70 | | 34. замужем / женат | 26 | | 35. разведен (а) | 4 | | 36. вдовец/вдова | 0 | | З) квалификация деяния | | | 37. мошенничество в сфере услуг | 14 | | 38. присвоение и растрата | 20 | | 39. мошенничество на рынке купли-продажи квартир | 30 | | 40. регистрация незаконных сделок с землей | 4 | | 41. сокрытие денежных средств либо имущества | 20 | | 42. уклонение от уплаты налогов | 10 | | 43. неправомерные действия при банкростве | 10 | | 44. иное | 2 | | И) правонарушителем совершено преступление путем | | | 45. обмана | 58 | | 46. злоупотребления доверием | 42 | | Й) мотив совершения преступления | | | 47. стремление быстро обогатиться | 50 | | 48. добыть деньги на развлечение | 20 | | 49. помочь своей семье | 10 | | 50. добыть деньги на наркотики | 0 | | 51. добыть деньги на спиртное | 4 | | 52. чтобы вернуть долг | 6 | | 53. иное | 10 | | К) преступление совершено | | | 54. одним лицом | 10 | | 55. группой лиц по предварительному сговору | 50 | | 56. лицом с использованием своего служебного положения | 20 | | 57. организованной группой | 20 | | Л) подсудимый состоял на учете у нарколога | | | 58. да | 0 | | 59. нет | 100 | | М) подсудимый состоял на учете у психиатра | | | 60. да | 8 | | 61. нет | 92 | | Н) данные о судимости | | | 62. не судим | 78 | | 63. судим | 14 | | 64. судим дважды и более | 8 | | О) интересы, увлечения правонарушителя | | | 65. занимался спортом | 16 | | 66. занятия искусством | 6 | | 67. занятия конструированием, компьютерной техникой | 34 | | 68. не установлено материалами дела | 44 | | П) взаимоотношения подсудимых с потерпевшими | | | 69. ранее не были знакомы | 68 | | 70. знакомы по месту жительства | 12 | | 71. вместе учились, работали | 14 | | 72. друзья, родственники | 6 | | Р) является ли потерпевший несовершеннолетним | | | 73. да | 4 | | 74. нет | 96 | | С) место совершения преступления | | | 75. квартира | 46 | | 76. подъезд жилого дома | 10 | | 77. место проведения общественного отдыха | 14 | | 78. улица | 12 | | 79. иное | 18 | | Т) использовались ли при совершении преступления специальные орудия и средства | | | 80. не использовались | 100 | | 81. холодное оружие | 0 | | 82. огнестрельное, газовое | 0 | | 83. бытовые колюще-режущие предметы | 0 | | 84. иные | 0 | | У) был ли причинен вред здоровью потерпевшего | | | 85. тяжкий вред здоровью | 0 | | 86. вред здоровью средней тяжести | 0 | | 87. легкий вред здоровью | 0 | | 88. нет | 100 | | Ф) состав группы | | | 89.не совершеннолетние | 2 | | 90.совершеннолетние | 80 | | 91.смешанный | 18 | | Х) отношение к преступлению | | | 92. признал вину | 64 | | 93. признал частично | 26 | | 94. не признал | 10 | | Ц) участвовал ли психолог | | | 95. да | 10 | | 96. нет | 90 | | Ч) применялись ли к подсудимым меры пресечения в досудебном производстве | | | 97. подписка о невыезде | 34 | | 98. залог | 6 | | 99. домашний арест | 0 | | 100. заключение под стражу | 60 | | 101. не применялись | 0 | | Ш) проводилась ли при проведении судебного следствия фиксация процесса на различные носители информации | | | 102. фото, киносъемка | 0 | | 103. аудио, видеозапись | 6 | | 104. иные носители информации | 0 | | 105. нет | 94 | | Щ) участвовал ли переводчик | | | 106. да | 10 | | 107. нет | 90 | | Э) время совершения преступления | | | 108. с 6.00 до 12.00 | 10 | | 109. с 12.00 до 18.00 | 70 | | 110. с 18.00 до 22.00 | 16 | | 111. с 22.00 до 6.00 | 4 | | Ю) решение суда | | | 112. обвинительный приговор | 90 | | 113. оправдательный приговор | 4 | | 114. постановление о прекращении уголовного дела | 6 | | 115. иное | 0 | | Я) назначено наказание | | | 116. условно | 20 | | 117. реально | 80 | | А1) мера наказания | | | 118. лишение свободы | 64 | | 119. штраф | 36 | | Б1) возмещен ли причиненный вред подсудимым | | | 120. да | 36 | | 121. нет | 64 | | В1) выносилось ли судом частное определение, постановление об устранении причин и условий способствующих совершению мошенничества | | | 122. да | 0 | | 123. нет | 100 | | |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|