Уголовный кодекс РФ устанавливает также ответственность за преднамеренное банкротство (ст. 196) и за фиктивное банкротство (ст. 197). Суть преднамеренного банкротства заключается в том, что руководитель или собственник коммерческой организации либо индивидуальный предприниматель в личных интересах или интересах других лиц умышленно создают или увеличивают не платежеспособность. Уголовная ответственность наступает за указанное деяние, если оно причинило крупный ущерб или иные тяжкие последствия. Преступление может выразиться в заключении заведомо невыгодных сделок, в расходовании денежных средств не по назначению, в получении кредита для осуществления какой-либо деятельности с намерением ею не заниматься и г.д.

Фиктивное банкротство представляет собой заведомо ложное объявление руководителем или собственником коммерческой организации либо индивидуальным предпринимателем о своей не состоятельности в целях введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов. Деяние уголовно наказуемо при условии причинения крупного ущерба.

§ 8. Уклонение гражданина и организаций от уплаты налогов

а) Уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды (ст. 198 УК РФ)

Непосредственный объект преступления -- совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере финансовой деятельности государства, связанной с формированием доходной части государственного бюджета.

Объективная сторона преступления выражается в уклонении физического лица от уплаты налога или страхового взноса в круп ном размере. Способами совершения преступления являются не предоставление декларации о доходах в случаях, когда ее подача является обязательной, а также включение в декларацию заведомо искаженных данных о доходах или расходах. Уклонение от уплаты налога считается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченного налога или страхового взноса превышает двести минимальных размеров оплаты труда (примечание 1 к ст. 198 УК РФ).

Подача декларации о доходах в соответствии с налоговым законодательством является обязательной для лиц, чей совокупный годовой доход достигает установленного законом уровня, и для тех, кто обладает несколькими источниками дохода, облагаемого налогом, либо имеет такие источники помимо основного места работы. Декларация о доходах должна быть представлена гражданином в налоговый орган по месту жительства до 1 апреля следующего года.

Уклонение от уплаты налога путем непредоставления декларации о доходах является оконченным преступлением с момента истечения срока, установленного для ее подачи. Включение в декларацию заведомо искаженных данных о доходах или расходов представляет собой, чаще всего, сокрытие каких-либо источников до хода, занижение размера дохода или увеличение суммы расходов. Преступление окончено с момента подачи в государственную налоговую инспекцию декларации о доходах, содержащей сведения, не соответствующие действительности.

Субъективная сторона -- вина в виде прямого умысла.

Субъект преступления специальный -- физическое вменяемое лицо, на котором лежит обязанность представить в компетентный государственный орган декларацию о доходах, содержащую истинные сведения о его доходах и расходах.

Часть 2 ст. 198 Уголовного Кодекса РФ предусматривает ответственность за квалифицированные виды рассматриваемого преступления: за совершение его лицом, ранее судимым за уклонение от уплаты налога, а также за совершение преступлений, предусмотренных ст. 194 или 199, а равно совершение его в особо крупном размере, т.е. если сумма неуплаченного налога или страхового взноса превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда (примечание 1 к ст. 198 УК РФ). Лицо, впервые совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также ст. 194 или 199 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб (примечание 2 к ст. 198) В редакции федерального закона *0 внесении изменений и дополнений в

Уголовный кодекс Российской Федерации от 25 июня 1998 г. 1/Российская газета. 1998. 27 июня..

б) Уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организаций (ст. 199 УК РФ)

Непосредственный объект преступления тот же, что и у деяния, предусмотренного ст. 198 УК РФ.

Объективная сторона преступления состоит в уклонении от уплаты налогов с организаций или страховых взносов в крупном размере. Способами совершения преступления закон называет включение в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах, а также сокрытие других объектов налогообложения.

К числу налогов, взимаемых с организаций, относятся подоходный налог, налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, акцизы, налог на операции с ценными бумагами, налог на доходы с банков, платежи за пользование природными ресурсами, налог на имущество предприятий и организаций и др. Налоги могут быть федеральными, субъектов Федерации и местные.

Включение в бухгалтерские документы искаженных данных о доходах или расходах выражается, как правило, в указании в них заниженных доходов, преувеличенных расходов и в иных фальсификациях.

Сокрытие объектов налогообложения представляет собой их утаивание в любой форме от налогообложения (например, неоприходование какого-либо имущества, заведомо неверное исчисление налогооблагаем9й базы и т.д.). Уклонение от уплаты налогов является совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченного налога превышает одну тысячу минимальных размеров оплаты труда (примечание к ст. 199 УК РФ).

Состав преступления формальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект специальный -- руководители организаций, главные и старшие бухгалтеры. Квалифицирует преступление совершение его неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, лицом, ранее судимым за совершение преступлений, предусмотренных настоящей статьей, а также ст. 194 и 198, в особо крупном размере -- пять тысяч минимальных размеров оплаты труда (ч. 2 ст. 199 УК РФ).

9. Обман потребителей (ст. 200 УК РФ)

Объект преступления -- совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере функционирования рынка товаров и услуг и обеспечивающих соблюдение прав потребителей. Имущественные интересы потребителей выступают в качестве дополнительного объекта. Потерпевшим от преступления является потребитель.

Согласно Закону РФ «0 защите прав потребителей» от 7 февраля 1992г. (в редакции Федерального закона РФ от 5 декабря 1995 г.) СЗ РФ. 1996. З 3. Ст. 140. потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли (ст. 1).

Предметом преступления являются товары, деньги, услуги, работа.

Объективная сторона преступления состоит в совершении одного из альтернативных действий, указанных в законе:

1) обмеривание -- это отпуск товаров неполной мерой (например, при использовании намеренно укороченного метра при отпуске ткани);

2) обвешивание -- отпуск товаров неполным весом (например, при использовании неправильных методов взвешивания, магнитов, подпиленных гирь и т.д.);

З) обсчет -- он представляет собой заведомо неправильное определение стоимости товара (работы, услуги) в сторону ее завышения, выдачу сдачи в меньшей, чем положено, сумме, а равно отпуск меньшего, чем затребовано и оплачено, количества единиц штучного товара;

4) введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) -- это предоставление потребителю искаженной или неполной информации о свойствах и качестве товара, услуги, работы (например, о сорте, дате изготовления, изготовителях и т.д.);

5) иной обман -- это продажа фальсифицированного товара (на пример, разбавленной сметаны), пересортица, зависит от объема выполненных работ, оформление обычного заказа как срочного и т.д.

Местом совершения преступления являются организации, осуществляющие реализацию товаров или оказывающие услуги населению.

Обман потребителей уголовно наказуем, если он совершается в значительном размере, т.е. причиняет потребителям ущерб в сумме, превышающей одну десятую часть минимального размера оплаты труда (примечание к ст. 200 УК РФ).

Состав преступления материальный, оно окончено с момента причинения потребителю имущественного ущерба.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Совершение неосторожного обмана потребителей не влечет уголовной ответственности.

Субъект преступления специальный -- работники организаций, осуществляющих реализацию товаров или оказания услуги населению, а также граждане, зарегистрированные в качестве предпринимателёй в сфере торговли (услуг).

Согласно ч. 2 ст. 200 Уголовного Кодекса РФ квалифицирует преступление совершение его:

а) лицом, ранее судимым за обман потребителей;

б) группой лиц по предварительному сговору;

в) в крупном размере, т.е. с причинением потребителям ущерба в сумме не менее одного минимального размера оплаты труда (примечание к ст. 200 Уголовного Кодекса РФ).

Практическая работа

Преступник выкинул нож, которым было совершено преступление. В процессе осмотра места происшествия нож не нашли. По факту совершения преступления было возбуждено уголовное дело. Допросили свидетеля Иванова, который в процессе данного следственного действия сообщил, что у себя на огороде нашел нож, внешне похож на орудие преступления. Следователь отразил в протоколе допроса факт предоставления ножа свидетелем. Отдельно был составлен протокол представленного ножа, а также произведено его опознание.

Следователь вынес постановление о приобщении ножа к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. После осмотра ножа был составлен соответствующий протокол следственного действия.

О каких элементах здесь упоминается? В каких формах осуществлены данные составляющие (элементы) процесса доказывания вины? Имело ли здесь место опознания и отличилось ли оно от доказывания?

Анализ решения задачи

Вступительная часть

В данной задаче на лицо факт совершения преступления, заведено уголовное дело. На месте совершения преступления нож не нашли

В данном деле фигурирует свидетель Иванов, который дает свидетельские показания о том, что у себя на огороде он нашел нож внешне очень похожий на орудие преступления.

Был составлен протокол допроса свидетеля Иванова, в котором Иванов предоставляет нож.

Отдельно составлен протокол представленного ножа. Произведено его опознание. Составлен протокол следственного действия.

Следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

4. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Статья 87. Проверка доказательств

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Статья 88. Правила оценки доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 УПК РФ, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт.

4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Результативная часть

По моему мнению, вещественное доказательство представленное в данной задаче относится к недопустимому доказательству постольку, поскольку свидетель Иванов, предоставляя нож, руководствовался своими доводами и предположениями о том, что именно этот нож является орудием преступления. Что и предусматривает п. 2 статьи 75 УПК РФ.

В задаче говорится о том, что свидетель нашел нож у себя на огороде, внешне похожий на орудие преступления. Напрашивается вопрос следующего характера, откуда Иванов знает, что именно этим ножом совершено преступление?

Правда в задаче упоминается о том, что произведено опознание, но не упоминается кем. А это важный факт для разрешения данной задачи, если его опознал преступник совершивший преступление, то следователь правильно вынес постановление о приобщении ножа к уголовному делу, в качестве вещественного доказательства, и составил протокол следственного действия.

Список используемой литературы:

1. Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова «Уголовное право», изд. Юрист, учебное издание, стр. 474, 2000;

2. Лапашенко НА. Преступления в сфере экономической деятельности: понятия, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997;

3. Пономарев Н.С. Уголовно-правовые средства борьбы с изготовлением и сбытом поддельных денег и ценных бумаг. Горький, 1988;

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28 апреля 1994 г. /1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994;

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства»;

6. Об ответственности за уклонение от уплаты налогов от 4 июля 1997г.

7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997;

8. Уголовный Кодекс РФ по состоянию на 20 сентября 2008 года;

9. Консультант плюс.: Высшая школа, Весна 2008г.»Уголовный Кодекс Российской Федерации».

Страницы: 1, 2, 3, 4