|
Меню
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Правовые отношения
|
|
|
| . Обрести дополнительные свойства юридического характера в конкретной юридически значимой ситуации - субъективные юридические права и обязанности, которые придаются им правовыми нормами. Именно они определяют собственно правовые связи, отношения между субъектами.Субъекты правоотношений - индивидуальные или коллективные субъекты права, которые используют свою правосубъектность в конкретном правоотношении, выступая реализаторами субъективных юридических прав и обязанностей, полномочий и юридической ответственности.Виды субъектов правоотношений:1. Индивидуальные субъекты (физические лица):граждане, т.е. индивиды, обладающие гражданством данной страны;иностранные граждане;лица без гражданства (апатриды);лица с двойным гражданством (бипатриды);2. Коллективные субъекты (юридические лица):государственные органы, организации, учреждения, предприятия;органы местного самоуправления;коммерческие организации (акционерные общества, частные фирмы и т.п. отечественные, иностранные, международные);общественные объединения (партии, профсоюзные организации и т.п.);религиозные организации;3. Государство и его структурные единицы:государство;государственные образования (субъекты федерации -- штаты, земли, автономии; в Украине -- Автономная Республика Крым);административно-территориальные единицы (область, город, посёлок и др.);социальные общности -- народ, нация, этнические группы, граждане избирательного округа и т.п.11 Передерієв Є. Фундаментальна категорія «правовідносини» у системах права // Право України - 2007. - № 10 - С. 119.2.3 Субъективные праваСодержанием правоотношения как ранее было отмечено, являются субъективные права и юридические обязанности.Субъективное право - это вид и мера возможного или дозволенного поведения субъекта. Это право называется субъективным поскольку, во-первых, оно связано с удовлетворением потребностей отдельного человека (субъекта правоотношений) и, во-вторых, его реализация зависит от субъективной воли этого человека, от его желания действовать в меру дозволенного поведения.Ниже изложены основные признаки субъективного права.1. Это есть мера дозволенного (правомочного) поведения, иначе говоря, управомоченное лицо может свободно выбирать из установленного ряда вариантов поведения, действовать в установленных законом границах. При условии правомерных действий личность не может быть ограничена в рамках дозволенного поведения, она пользуется благом, предоставленным данным правом.2. Содержание субъективного права устанавливается человеком или другими людьми не произвольно, а определяется в соответствии о юридическими нормами.3. Реализация субъективного права предполагает ее обеспечение обязанностями другой стороны, то есть гарантируется государством. Эти обязанности могут быть как пассивными (воздержание от нарушения субъективного права), так и активными (создание условий для реализации субъективного права).4. Субъективное право предоставляется для удовлетворения потребностей человека (личности) в том или ином благе. Отсутствие потребностей делает субъективное право неактуальным и нереализованным. Например, разочарование в возможностях политических лидеров изменить ситуацию в стране или конкретном регионе приводит к политической пассивности населения, неявке на выборы депутатов в органы государственной власти и местного самоуправления, то есть к отказу от реализации конституционного права избирать и быть избранным.5. Субъективное право состоит не только в возможности, но и фактическом поведении управомоченного или обязанного лица.11 Опалева А.А. Правовые отношения. М., 1995. - С. 10.Субъективное право включает в себя несколько определенных правовых возможностей. В юридической науке до сих пор не сложилось исчерпывающего перечня таких возможностей, но основными из них все же являются:1. Право-поведение - возможность положительного поведения самого управомоченного субъекта, т.е. право на собственные действия;2. Право-требование - возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. право на чужие действия;3. Право-притязание - возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противоположной стороной своей обязанности.Иногда выделяется еще один элемент - право-пользование - возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом. Но единого мнения по этому вопросу нет. Некоторые ученые полагают, что эта правовая возможность как бы скрепляет три предыдущие и придает субъективному праву социальное звучание и значение. Д.Д. Гримм пишет: «Возможность пользоваться данным объектом образует не цель, а именно один из элементов содержания субъективного права. Потому-то и стремятся к установлению таких правоотношений, в которых субъективное право дает возможность пользоваться тем или иным благом».11 Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. Спб., 1919. - С. 115. Н.М. Коркунов также считал, что «содержание правомочия составляет пользование определенным объектом. Но пользование может быть весьма различным по объему. Пользование есть не только основной, но, так сказать, и естественный элемент субъективного права, обусловленный самой природой наших потребностей»22 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Спб., 1910. - С. 152. . Другое мнение существует у Г.Ф. Шершеневича: «Субъективное право есть средство для обеспечения пользования благами, но последние так же мало принадлежат к понятию права, как сад к садовой ограде».33 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1912. - С. 613.Я так же считаю, что право-пользование не следует рассматривать как четвертый элемент субъективного права, так как оно скорее все-таки является целью субъективного права, а не его составной частью.Юридическая обязанностьЮридическая обязанность - это вид и мера должного (или требуемого) поведения субъекта права, установленная юридическими нормами для удовлетворения интересов управомоченного лица и обеспечиваемая государством.11 Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000. - С. 381.Где есть субъективное право, там непременно имеется юридическая обязанность. В отличие от субъективного права обязанность субъекта состоит в необходимости соотносить свое поведение с предъявленными к нему требованиями. Юридически обязанное лицо, возможно, действует и не так, как его побуждают собственные интересы, однако оно должно соотноситься с предписаниями норм права, отражающими и охраняющими интересы других лиц.Если содержание субъективного права образует мера дозволенного поведения, то содержание обязанности - мера должного, необходимого поведения в правоотношении. Обязанному лицу предписывается мера должного поведения в целях удовлетворения интересов управомоченного.Поскольку в общественных отношениях наряду с юридической существуют другие обязанности (моральная, религиозная, административная), необходимо выделить признаки юридической обязанности, к которым относятся:1. точное определение меры необходимого поведения. Соблюдение этой меры обеспечено возможностью государственного принуждения. Государственное принуждение в отношении обязанного субъекта выполняет одновременно две функции: с одной стороны, вынуждает его к исполнению обязанности, с другой - защищает его права от произвола со стороны управомоченного субъекта в случае требования исполнения обязанностей сверх установленной законом меры;2. нарушение меры необходимого поведения влечет за собой наступление юридической ответственности;3. мера необходимого поведения обязанного лица определяется не произвольно управомоченным или иным субъектом, а в соответствии с требованиями правовых норм;4. юридическая обязанность устанавливается в интересах управомоченной или управомочивающей (государство) стороны11 Андрієв В. Соціальна сутність права як регулятора суспільних відносин // Підприємництво, господарство і право. - 2007. - № 10. - С. 45..Как и в случае с субъективным правом, содержание юридической обязанности так же является дискуссионным вопросом в юридической науке. Долгое время он вообще не обсуждался, а главное внимание уделялось прежде всего структуре субъективного права. Однако субъективное право и юридическая обязанность - это две парные и равноэлементные категории, которые в рамках конкретных правоотношений строго соответствуют друг другу. Поэтому содержание юридической обязанности можно выразить в следующем:1. необходимость совершить активные положительные действия в пользу управомоченных лиц либо воздержания от действий, запрещенных нормами права (например, выполнять условия договора или не совершать действия, влекущие уголовную ответственность);2. необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования уполномоченного (например, обязанность подчиниться законным требованиям работника милиции);3. необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований (например, выплатить за просрочку исполнения условий договора установленную пеню).В случае, если мы примем четырехчленную структуру субъективного права (т.е. включаем право-пользование), то четвертым элементом юридической обязанности будет необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.Как видно из вышеизложенного, юридические права и обязанности в правоотношении - это не само поведение субъектов, а предоставление возможности или необходимости определенного поведения, предусмотренного нормой права. Реализация субъективных юридических прав и обязанностей означает их воздействие на фактическое поведение участников правоотношений, воплощение заложенной в них меры дозволенного и должного поведения в реальные общественные отношения.Право и обязанность в правоотношении - это важнейшие и необходимые условия нормального человеческого общения. В их адекватном соотношении, предполагающем взаимосвязь и взаимозависимость различных интересов, выражается реальный облик гражданского общества и правового государства. 3. Юридические факты как основание возникновения, изменения и прекращения правоотношенийЮридические факты - конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.11 Бабаев В. К. Общая теория права. Н. Новгород, 1993. - С. 329.Юридические факты, наряду с нормами права и правосубъектностью, являются необходимой предпосылкой правоотношений. Без юридических фактов невозможны правоотношения. Например, имея право на поступление в вуз и будучи праводееспособным, гражданин может реализовать это право и вступить в правоотношение с вузом лишь при наличии юридического факта -- факта успешной сдачи вступительных экзаменов и зачисления в учебное заведение.Юридическими фактами становятся, как правило, те жизненные обстоятельства, на которые указывает правовая норма. Тек факт регистрации брака в органах загса -- юридический факт, тогда как обряд церковного венчания - жизненное обстоятельство, но не юридический факт, ибо юридические нормы с ним никаких правовых последствий не связывают.Определение юридического факта содержится в гипотезе юридической нормы. При наличии (или отсутствии) юридических фактов, указанных в гипотезе, «срабатывает» диспозиция или санкция юридической нормы.Многообразные юридические факты в зависимости от оснований можно классифицировать на виды:- по характеру наступающих последствий:1. правообразующие;2. правоизменяющие;3. правопрекращающие22 Харитонов Є.О., Харитонова О.І. До питання про співвідношення понять «суспільні відносини», «норми права» та «правовідносини» // Південноукраїнський правничий часопис. - 2007. - № 1. - С. 48..- правообразующие факты влекут возникновение правоотношений, правоизменяющие приводят к изменению содержания или субъектов правоотношения, правопрекращающие кладут конец субъективным правам и юридическим обязанностям. Один и тот же юридический акт может быть одновременно и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим. Например, смерть человека влечет возникновение наследственных правоотношений, изменяет состав участников правоотношений, субъектом которых был умерший (в правоотношение может вступить наследник), она же прекращает многие правоотношения, в которых состоял умерший (семейные, трудовые, пенсионные и др.). По связи с волей участников правоотношений юридические факты делятся на действия и события.- действия - это факты, связанные с волей участников правоотношений. Они бывают правомерными (соответствующими праву) и неправомерными (противоречащими праву), т.е. правонарушениями.- правомерные юридические факты делятся в свою очередь на юридические акты и юридические поступки. Юридический акт - такое правомерное действие, которое совершается с намерением породить юридические последствия. Подавляющее большинство юридических фактов являются юридическими актами, т.е. преднамеренно направлены на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Это и гражданско-правовые сделки (дарение, купля-продажа и др.), это и веление государственных органов, должностных лиц и пр. Юридический поступок -- это такое правомерное действие, которое совершается без цели породить юридические последствия, но такие последствия возникают в силу указания закона.- юридические последствия наступают в силу самого действия, которое законом признается значимым. Примером заключение фиктивного брака, если в нем родились дети. Заключенный без намерения создать реальную семью, а с целью, например, получить прописку, уклониться от распределения по окончании вуза, получить жилплощадь, он порождает, в случае рождения детей, все юридические обязанности, связанные с содержанием и воспитанием детей.- события -- это факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений. Важно, что с волей людей события могут быть связаны, а не связаны они именно с волей участников данного конкретного правоотношения, того отношения, предпосылкой которого выступает юридический факт.Различают относительные и абсолютные события:Относительные события - это такие факты, происхождение которых связано с волей людей, хотя эти люди к данному возникающему правоотношению отношения не имеют.Абсолютные события -- это факты, происхождение которых вообще не связано с волей человека (наводнение, стихийное бедствие).Нередко для возникновения предусмотренных правовой нормой юридических последствий необходим не один юридический факт, а их совокупность:Совокупность юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий, предусмотренных нормой (возникновение, изменение или прекращение правоотношения), называется фактическим (юридическим) составом (например для зачисления в высшее учебное заведение необходимы общее среднее образование, успешная сдача абитуриентом вступительных экзаменов, приказ ректора о зачислении в вуз.).11 Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. - С. 37.Фактический состав делится на завершенные и незавершенные составы.Завершенные составы понимаются составы, в которых процесс накопления юридических фактов закончен, и правовые последствия наступят или могут наступить.В незавершенном составе процесс накопления фактов, необходимых для наступления юридических последствий, не закончен. Каждый из таких уже наличных фактов «сработает» тогда, когда появится последний, завершающий факт.В зависимости от того, к какой отрасли права относятся входящие в состав факты, следует различать простые и сложные фактические составы.Простой фактический состав включает факты, относящиеся к одной и той же отрасли права (или отрасли законодательства).Сложный фактический состав наоборот включает факты, относящиеся к различным отраслям права.Итак, юридические факты, предусматриваемые, как правило, в гипотезах правовых норм, служат одной из необходимых юридических предпосылок возникновения (а также изменения и прекращения) правоотношений. Если нормы права и правоспособные субъекты права составляют общие предпосылки правоотношений, то непосредственной предпосылкой, влекущей с неизбежностью возникновения конкретного правоотношения, выступают юридические факты (чаще их совокупность, образующая сложный состав).Только при наличии всех указанных юридических предпосылок может быть соблюдена законность. ВыводыРассмотрев основные положения такой сложной и многогранной юридической категории как правовые отношения, можно сделать следующие выводы.Правоотношения - это разновидность общественных отношений в соответствующей отрасли общественной жизнедеятельности. В то же время правоотношения - это предусмотренные нормой права специфические формы человеческой деятельности, в которые вступают субъекты права соответственно тому, как они реализовывают свои субъективные права и выполняют юридические обязанности своим взаимодействием с целью удовлетворения собственных интересов.Конечно, в рамках курсовой работы невозможно охватить весь тот огромный массив информации, имеющий отношение к данной теме. Но такая задача и не ставилась. Мною были изложены традиционные взгляды на понятие и сущность правоотношения, даны представления о структуре и содержании понятия, а также рассмотрены основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений.Хочется отметить, что, несмотря на то, что термин «правоотношение» появился уже около двух тысяч лет назад в Древнем Риме, и сегодня ряд вопросов в рамках теории правоотношения является дискуссионными. Возможно, это связано сложностью самого изучения и осмысления этого понятия, а также с некоторым консерватизмом методов, применяемых при его изучении.Завершая свою работу, считаю нужным подчеркнуть актуальность и важность рассмотрения данной темы для деятельности будущих юристов независимо от той отрасли права, в которой ему придется работать. Ведь содержанием правового отношения, будь то уголовно-правового, гражданско-правового, и т.д., всегда построено на наличие у его субъектов определенных прав и обязанностей, соблюдение и защита которых является основной целью в деятельности юристов-практиков. Список использованной литературы1. Конституція України від 28.06.1996 р. Офіційне видання. // Урядовий кур'єр 13.07.96 - № 129 - ст. 130.2. Цивільний кодекс України: Прийнятий ВР України 16 січня 2003 р. - № 435 - IV: станом на 20 квітня 2007 р. // Кодекси України. - 2007. - № 5, № 6.3. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982. - 295 с.4. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права Свердловск. 1964. Вып. 11. - 267 с.5. Ананьева Ж.К. О теории субъективного права в юрид. литературе. 1970. - 169 с.6. Андрієв В. Соціальна сутність права як регулятора суспільних відносин // Підприємництво, господарство і право. - 2007. - № 10. - С. 38-447. Бабаев В.К. Общая теория права. Н. Новгород, 1993. - 312 с.8. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. Л., 1981. - 190 с.9. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. - 97 с.10. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социальном обществе. М., 1958. - 89ис.11. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. 1958. - 119 с.12. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. - 202 с.13. Общая теории государства и права. Академический курс. М., 1998. - 444 с.14. Опалева А.А. Правовые отношения. М., 1995. - 149 с.15. Основи держави і права / Під ред. А.М. Колодія і А.Ю. Олійника. -- К., 1997. - 345 с.16. Передерієв Є. Фундаментальна категорія «правовідносини» у системах права // Право України - 2007. - № 10. - С. 13-1917. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. -- К., 1994. - 304 с.18. Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000. - 704 с.19. Сырых В.Ш. Теория государства и права. М., 1998. - 509 с.20. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Марченко М.Н. М., 1996. - 431 с.21. Теория государства и права. Под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М., 2000. - 526 с.22. Теория государства и права: Учебник. Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М., 1979. - 485 с.23. Теорія держави і права / Під ред. В.В.Копєйчикова. -- К., 1995. - 412 с.24. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. - М., 1980. - 88 с.25. Толстой Ю.К. Правоотношение // Общая теория государства и права. Т.2. - Л., 1974. - 467 с.26. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. До питання про співвідношення понять «суспільні відносини», «норми права» та «правовідносини» // Південноукраїнський правничий часопис. - 2007. - № 1. - С. 30-3927. Явич Л.С. Право и общественные отношения. М. 1971. - 298 с.
Страницы: 1, 2, 3
|
|
|
|
|
|
НОВОСТИ
|
|
|
|
|
|
|
|