| ля решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности за то или иное половое преступление в ряде случаев также важно определить половую принадлежность человека. Хотя многие из положений Закона 1956г. содержат указание на конкретный пол преступника или потерпевшего (мужчина, женщина, мальчик или девочка), анализ большей части норм этого Закона показывает, что законодатель исходит из того, что в основном половое преступление может быть совершено только мужчиной. Как указано в Законе, пол лица устанавливается при рождении и биологически предопределяется хромосомами и особенностями строения гениталий именно в этот момент. Из чего следует, например, что лицо, «родившейся мужчиной», принадлежит к мужскому полу и после его изменения путем операции и лечения, создавших видимость иного, женского пола - по Закону этот человек остается мужчиной. Аналогичный принцип действует и в отношении женщин, изменивших свой пол на мужской.Весьма важным моментом для наступления или освобождения от уголовной ответственности за половые преступления является также способность потерпевшего дать согласие на вступление в сексуальные отношения. Считается, что по достижении 16-летнего возраста человек может осознанно дать такое согласие. Однако, английский законодатель в целях защиты молодых людей пошел на повышение возрастной планки до 18 лет в тех случаях, когда преступник совершил деяние в отношении девушки или юноши, чьим доверенным лицом он являлся (Закон о половых преступления (изменения) 2000г.)Изнасилование.Несмотря на издание в 1956г. специального Закона о половых преступлениях, как считают английские юристы, фактически вплоть до издания Закона 1976 г. изнасилование являлось преступлением по общему праву. Это связано с тем, что Закон 1956г. не содержал понятия изнасилования, а лишь установил максимальное наказание за него, однако ответ на вопрос, каковы же элементы данного преступного деяния, можно было найти лишь в судебных прецедентах.Наиболее важным из этих решений, было решение Палаты лордов по делу Моргана, вызвавшее столь бурную реакцию общества, что Правительство учредило специальный комитет под руководством судьи Хейлброна для изучения законодательства об изнасиловании и подготовки изменений.Морган и его друзья - собутыльники были признаны виновными в изнасиловании жены Моргана, оказавшей насильникам отчаянное сопротивление, что они поддались убеждения мужа, рассказывавшего, что его жена обожает насильственное принуждение к сексу. Палата лордов вынесла решение, суть которого сводилась к следующему: обвиняемые добросовестно заблуждались, у них не было умысла на насильственный половой акт, поскольку они полагали, что женщина была согласна.Изучив судебную практику, комитет Хейлброна пришел к заключению, что определение изнасилования, вытекающее из норм общего права, вполне отвечает современным требованиям, хотя правила о доказательствах и процедуре рассмотрения дел об изнасиловании комитет признал неудовлетворительными. После опубликования отчета комитета Хейлброна в 1976г. в Закон 1956 г. были внесены соответствующие изменения, коснувшиеся процедуры и правил доказывания.Кроме того, Закон был дополнен определением изнасилования, которое явилось простым повторение общего права. Законом об уголовной юстиции и публичном порядке 1994г. была установлена уголовная ответственность за изнасилование мужчины (ст.142). с этого момента изнасилование считается статутным преступлением, поэтому все более ранние прецеденты используются только в тех случаях, когда законодательная норма допускает двоякое толкование его или когда вопрос в законе не урегулирован.В соответствии со ст. 1 Закона 1956г. (в редакции Закона 1994г.) преступлением является изнасилование мужчиной женщины или другого мужчины. Виновный наказывается лишением свободы вплоть до пожизненного. Повторное совершение этого преступления автоматически влечет за собой пожизненное лишение свободы.Поскольку изнасилованием является половой акт без согласия на это потерпевшей или потерпевшего, отсутствие согласия является важнейшим моментом actus reus преступления. Судебная практика показывает, что отсутствие согласия не означает того, что жертва преступления должна оказывать какое либо сопротивление обвиняемому или сообщать ему об этом. Поэтому изнасилование признается и половой акт со спящим человеком или лицом, находящимся в беспомощном состоянии, не способным дать согласие или отказ. В этом случае, если согласие дано лицом, не достигшим определенного возраста (о чем говорилось ранее), психически больным или находящимся в состоянии алкогольного опьянения, поскольку такое лицо считается неспособным решить этот вопрос, виновный признается совершившим изнасилование.Согласие, данное по ошибке (например, если женщина полагает, что совершает половой акт с мужем), также не может быть признано действительно данным. При этом потерпевший может ошибаться не только в отношении личности виновного, но и в отношении совершаемых действий. Примером такой ошибки может служить дело Уильямса, признанного виновным в изнасиловании своей ученицы. Поскольку девочка не знала о природе сексуальных отношений, ему удалось убедить ее, что это один из способов обучения пению. Хотя ученица не оказала никакого сопротивления, присяжные признали, что было совершено изнасилование.Вопрос о возможности изнасилования в браке длительное время решался английским правом с той точки зрения, что муж не может изнасиловать свою жену. Данная позиция, сформулированная Хейлом еще в 1763г., предполагала, что, давая согласие на брак, жена не могла его аннулировать. В настоящее время, однако, положение изменилось. В 1991г. Палата лордов, предвосхитив законодательные изменения, рекомендованные Комиссией по реформе права и широко поддержанные в обществе, постановила, что правило Хейла более не соответствует современному праву, которое считает супругов равноправными партнерами в браке, и что муж, соответственно, может быть признан виновным в изнасиловании жены.Решение Палаты лордов по данному делу подвергалось критике со стороны некоторых юристов в связи с тем, что в нем не было соблюдено требование закона, согласно которому половое сношение «является незаконным», если оно совершено вне брака. Тем не менее Европейский суд по правам человека отказался признать решение Палаты лордов нарушающим ст.7 Конвенции по защите прав человека и основных свобод, предусматривающую, что никто не может быть осужден за деяние, которое не было преступлением во время его совершения.Что же касается mens rea, то изнасилование может быть совершено либо с прямым умыслом, либо по неосторожности в отношении согласия жертвы (дело Моргана).Помимо изнасилования английское уголовное законодательство предусматривает ответственность за другие преступления сексуального характера: понуждение к половому акту; применение лекарственного средства в целях совершения незаконного полового акта; незаконное половое сношение с умственно отсталой женщиной или несовершеннолетней; инцест; нападение с непристойными целями; непристойные действия в отношении ребенка; содомию; грубую непристойность в отношении мужчины и злоупотребление полномочиями доверенного лица в отношении детей и молодых людей.Понуждение к половому акту я (субъектом которого является только мужчина) совершается путем угрозы, запугивания либо обмана мужчины или женщины с целью их вступления в сексуальные отношения с виновным или с кем - либо еще в любом месте (в том числе и за пределами Великобритании).Преступлением является применение лекарственного средства в целях совершения незаконного полового акта. Суть его состоит во введение потерпевшему лекарства, при этом, совершен или нет сам половой акт, для наступления ответственности не имеет значения.Виновным в этом преступлении может быть признано любое лицо, за исключением мужа жертвы, поскольку в этом случае речь идет только о сексуальных отношениях, осуществляемых вне брака. Если в намерения мужа, давшего жене лекарственное средство в такой ситуации, входило причинение ей вреда, он может быть привлечен к ответственности на основании Закона о преступлении личности 1861 г.Инцест совершается мужчиной, вступающим в сексуальные отношения с женщиной, которая, как ему известно, является его внучкой, дочерью, сестрой или матерью, и женщиной (в возрасте 16 лет и старше), дающей согласие на вступление в сексуальные отношения с мужчиной, являющимся ее дедом, отцом, братом или сыном.До 1967г. в Англии гомосексуализм карался пожизненным лишением свободы, а покушение на него - 10 годами лишения свободы, поскольку сексуальные отношения между мужчинами были запрещены под страхом уголовного преследования. Оба участника деяния считались исполнителями и несли равную уголовную ответственность, если достигли предусмотренного законом возраста.С принятием Закона 1967г. некоторые половые преступления, связанные с гомосексуальными отношениями (например содомия с с другим мужчиной, грубая непристойность в отношении другого мужчины), были декриминализированы в отношении лиц, достигших 21 года. В настоящее время в уголовном порядке более не преследуются подобные преступления в том случае, когда речь идет о лицах старше 16 лет либо когда обвиняемый моложе 16 лет, а другой мужчина уже достиг этого возраста. Однако при этом должны быть соблюдены определенные условия: оба участника не только должны быть старше 16 лет и выразить согласие на гомосексуальные отношения, но и соблюсти приватность. Участие либо присутствие третьего лица, а также совершение полового сношения или иного акта сексуального характера в помещении туалета, находящегося в общественном месте, исключает приватность и влечет уголовную ответственность.Эти преступления, если не предусмотрено иное, могут быть рассмотрены как в суммарном порядке, так и с обвинительным актом. Размер наказания зависит от тяжести совершенного деяния, и в отдельных случаях такие преступления наказываются пожизненным лишением свободы(например, незаконное половое сношение с умственно отсталой женщиной или несовершеннолетней или содомия). Аналогичным образом наказывается покушение на совершение данных преступлений. В других случаях наказание варьируется от 2 до 10 лет лишения свободы.Характеристика половых преступлений по особенной части американского уголовного законодательства.Поскольку федерализм США имеет свои особенности, систему Особенной части американского уголовного права нельзя назвать единой или хотя бы единообразной. Там существуют 53 правовые системы : 50 штатов, федеральная, округа Колумбия и «свободно присоединившегося» государства Пуэрто-Рико.В отличие от уголовных кодексов некоторых других крупных федеративных государств, например Германии, Бразилии или Индии, так называемый Федеральный уголовный кодекс США (в основном это нормы ч.I разд.18 Свода законов США) имеет довольно узкую сферу действия - она ограничивается защитой «федеральных» интересов и необходимостью борьбы с некоторыми наиболее опасными посягательствами в национальном масштабе, например с наркотрафиком или терроризмом. Никакого влияния на законодательство штатов вообще и в интересующем в моей работе аспекте в частности он не оказывает, и оказать не может, так как, по мнению видных американских ученых Шварца и Брауна, находится в «хаотическом состоянии». Кроме того, далеко не все нормы, относящиеся к Особенной части, собраны в Федеральном УК: они разбросаны почти по всем остальным 49 разделам Свода законов США. Материал в кодексе расположен в алфавитном порядке, отказом от него способствовали публикации промежуточных результатов работы весьма представительной комиссии Института американского права по разработке Примерного уголовного кодекса и изданием в 1962 г. последнего официального проекта этого кодекса.Особенная часть этого кодекса «Определения отдельных преступлений» подразделяется на 6 титулов. В частности во 2 титуле говорится о «Посягательствах, включающие в себя опасность для личности». Титул имеет 4 раздела: 210 - «преступное человекоубийство»; 211 - «Нападение. Поставление в опасность по неосторожности. Угрозы»; 212 - «похищение человека и родственные ему посягательства. Принуждение»; 213 - «Половые посягательства».Особенные части Примерного УК штатов США отличаются от Федерального УК. Рассматривая Особенные части УК нельзя не сказать несколько слов об УК Нью-Йорка, который оказал большое влияние на реформирование уголовного права в масштабе всей страны. Губернатор штата Рокфеллер в качестве одного из его важнейших достоинств отметил, что в нем «соответствующие преступления сгруппированы по логически связанным между собой разделам». УК принят в 1965г., вступил в силу в 1967г.В системе содержится титул «Посягательства против личности, включающие в себя причинение физического вреда, половое поведение, ограничение свободы и запугивание».Особый интерес представляет система Особенной части УК штата Калифорния, поскольку это - один из старейших действующих кодексов крупнейшего штата страны.Его особенная часть «О преступлениях и наказаниях» состоит из 14 титулов. В частности титул №8 «О преступлениях против личности», включающий в себя половое нападение и преступления против общественной благопристойности добрых нравов.В УК штата Техас преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности находятся в гл.20 «Половые посягательства» - гомосексуальное поведение, публичное половое сношение, непристойное обнажение, непристойное поведение с ребенком; и в гл.22 «Посягательства, связанные с нападением» - нападение, сексуальное нападение, тяжкое нападение и тяжкое сексуальное нападение, оставление и поставление в опасность ребенка..»По данным ФБР, в 2000 г. уровень насильственной преступности в США продолжал снижаться, хотя и более скромными темпами, чем раньше. Например по сравнению с 1999 г. количество убийств и тяжких нападений уменьшилось менее чем на 1%, а изнасилований - увеличилось почти на 1%. В расчете на 100 тс населения в 2000 г. было совершено 5,5 убийств,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
