ЗАКЛЮЧЕНИЕВ последние годы вексельное обращение в российской экономике достигло значительных размеров. Однако широкое использование векселей в деятельности российских предприятий вовсе не означает, что применение этих ценных бумаг происходит в соответствии с действующим законодательством России и имеет эффективные результаты. Практика использования векселей ставит ряд вопросов и проблем, касающихся деятельности участников вексельного рынка. Решение подобных проблем возможно только при наличии соответствующей нормативно - правовой базы.Основными участниками вексельного правоотношения являются векселедатель, векселедержатель и плательщик. Субъектный состав определяется в зависимости от того, кто выступает в качестве плательщика по векселю - сам векселедатель или указанное им третье лицо. Различаются три разновидности векселей: простой, переводной и переводно - простой. Переводной вексель имеет второе название - тратта, а его участники иначе именуются: трассант (векселедатель), ремитент (векселедержатель), трассат (плательщик). В переводно - простом векселе трассант и трассат является одним и тем же лицом. По форме такой вексель является переводным, а по содержанию простым. Вексель может быть именным, ордерным или на предъявителя в зависимости от способа передачи прав. Положительная роль, которую вексель играет в правовой жизни общества - это быстрота взыскания и крайнее ограничение со стороны должника возможных возражений, стало гораздо легче сделать заем под вексель, чем под обыкновенное заемное обязательство. 1.Так, вексельным законодательством прямо не урегулирован вопрос самой процедуры предъявления векселя к платежу, а именно - означает ли предъявление векселя к платежу передачу векселя плательщику. В нынешних же условиях зачастую надлежащее предъявление векселя к платежу с передачей его должнику имеет место или когда должник значительно экономически сильнее кредитора и может диктовать ему свои правила презентации векселя, или когда у кредитора не возникает никаких сомнений в том, что предъявленный вексель будет оплачен. Для того чтобы у кредитора не оставалось сомнений в том, что, передав вексель должнику, он не потеряет и вексель, и деньги, было бы весьма полезно отдельной нормой установить правило, согласно которому нахождение векселя в руках должника не порождает презумпцию его оплаты и что такая презумпция появляется лишь с момента проставления кредитором на векселе расписки в получении платежа. 2. Анализируя закрепленное в Гражданском кодексе РФ определение векселя, а также воззрения исследователей по данному вопросу, предлагается корректировки легальной дефиниции «вексель». Это объяснимо тем, что действующее определение предлагает понимать простой и переводной вексель как обязательство, соответственно, векселедателя или плательщика, в то время как тратта становится обязательством плательщика только после процедуры акцепта. Более уместной является такое изложение ст. 815 ГК РФ: «В случае выдачи векселя, то есть ценной бумаги, содержащей ничем не обусловленное право требовать уплаты определенной денежной суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе». 3. Кроме того необходимо дополнить ст. 327 ГК РФ положением об исполнении вексельного обязательства с внесением суммы платежа в депозит нотариуса. Ст. 327 в части 1 следует дополнить п.5 следующего содержания: «Исполнения вексельного обязательства». 4. Центральное различие индоссамента и цессии в различной юридической направленности (цели) и результате этих сделок. Цель совершения сделки индоссамента состоит в создании возможности индоссата приобрести новое право собственности на вексель - ценную бумагу, и новые, ранее не существовавшие и потому свободные от дефектов правопредшественников права из векселя. В отличие от индоссамента цессия имеет своей целью и непосредственным результатом перенесение обязательственных прав, прав из бумаги, в том виде, в котором они принадлежат правопредшественнику. Сделка цессии - основание для транзитивного сингулярного правопреемства в обязательствах, в то время как индоссамент явления правопреемства не порождает; значение индоссамента может быть охарактеризовано скорее как новационное или конститутивное, но не транзитивное. 4. Предлагается следующее изменении редакции п. 3 ст. 389, которая должна иметь следующий вид: «Уступка требования (цессия) по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге (п. 3 ст. 146), содержащего оговорку об уступке требования. Такой индоссамент влечет последствия, предусмотренные ст. 390.» 5. В условиях длительности безналичных расчетов в российских условиях было бы полезным четко указать и момент исполнения вексельного обязательства как момент списания денежных средств с расчетного счета плательщика. Законодательное указание на то, что именно с этого момента обязательство векселедателя в случае простого и акцептанта в случае переводного векселя уплатить по векселю считается исполненным, устранит противоречие, которое появляется, если считать таким моментом момент зачисления денег на счет кредитора. Ведь должник должен уплатить по векселю немедленно в день его предъявления, тогда как банковское законодательство отводит банкам на совершение любых безналичных расчетов два операционных дня в пределах одного субъекта Российской Федерации и пять операционных дней в пределах различных субъектов Российской Федерации (ст. 80 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", и именно это время проходит с момента списания денежных средств со счета должника до их зачисления на счет кредитора. И чтобы плательщик не считался при этом просрочившим и обязанным платить проценты за просрочку, в которой его вины нет и быть не может. Норма Закона о векселе может иметь следующий вид «Ст. 5-3 Моментом исполнения обязанности плательщика является момент списания денежных средств с расчетного счета плательщика». БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. О единообразном законе о переводном и простом векселе [Текст]: [Конвенция заключена в Женеве 07.06.1930 г.] // Собрание Законов. - 1937. - Отд. II. № 18. - Ст. 108.2. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях [Текст]: [Заключена в Женеве 07.06.1930 г.] // Собрание Законов. - 1937. - Отд. II. № 18. - Ст. 109.3. О гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей [Текст]: [Конвенция заключена в Женеве 07.06.1930 г.] // Собрание Законов. - 1937. - Отд. II. № 18. - Ст. 110.4. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 24.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 22.11.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 03.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.10. О переводном и простом векселе [Текст]: [Федеральный закон № 48-ФЗ, принят 11.03.1997 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 11. - Ст. 1238.11. О рынке ценных бумаг [Текст]: [Федеральный закон № 39-ФЗ, принят 22.04.1996 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1918.12. Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 1094, от 26.09.1994 г., по состоянию на 27.12.1995] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 23. - Ст. 2571.13. Об упорядочении производства бланков ценных бумаг в Российской Федерации [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 376, от 03.06.1992 г., по состоянию на 30.12.2005] // Финансовая газета. - 1992. - № 24. - С. 38.14. Об утверждении положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и положения о ценных бумагах [Текст]: [Постановление Совмина СССР № 590, от 19.06.1990 г.] // Собрание постановлений СССР. - 1990. - № 15. - Ст. 82.15. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2006. - 734 с.16. Астахов В.П. Ценные бумаги. [Текст] - М., Юрайт. 2008. - 498 с.17. Балашова Ю.В., Казаков Н.А. Составление и применение векселя в торговом обороте. [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2008. - 378 с.18. Барац С.М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях. [Текст] - М., Статут. 2003. - 432 с.19. Белов В.А. Практика вексельного права. [Текст] - М., Юринфор. 2008. - 472 с.20. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. [Текст] - М., Юринфор. 2006. - 324 с.21. Белов В.А. Очерки по вексельному праву. [Текст] - М., Юринфор. 2007. - 478 с.22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. [Текст] - М., Статут. 2003. - 812 с.23. Вишневский А.А. Вексельное право. [Текст] - М., Юристъ. 2006. - 414 с.24. Габов А. Индоссамент как один из способов передачи векселя [Текст] // Хозяйство и право. - 1999. - № 2. - С. 11.25. Гордон В.М. Вексельное право. Сущность векселя, его составление, передача и протест. [Текст] - М., Статут. 2006. - 516 с.26. Гордон В.М. Составление векселя [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 4. - С. 15.27. Гражданское право России Ч. 1. [Текст] / Под ред. Цибуленко З.И. - М., Юристъ. 2006. - 782 с.28. Гражданское право. Учебник. Т. 1. [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2008. - 836 с.29. Гражданское право: Учеб.: В 3 ч. Ч. 1. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. [Текст] - М., Проспект. 2008. - 854 с.30. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая. [Текст] / Под общ. ред. Илларионовой Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А. - М., Норма. 2007. - 792 с.31. Грибанов В.П. Правовые последствия перехода имущества по договору купли-продажи в советском гражданском праве [Текст] // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., Статут. 2000. - 618 с.32. Гудков Ф.А. Вексель. Дефекты формы. [Текст] - М., ИКП. 2000. - 376 с33. Гудков Ф.А. Вексель. Дефекты формы. Методики выявления типичных ошибок. [Текст] - М., Юрайт. 2006. - 482 с.34. Добрынина Л.Ю. Вексельное право России. [Текст] - М., Омега-Л. 2008. - 418 с.35. Ефимова Л.Г. Банковское право. [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2007. - 672с.36. Ефимова Л.Г. Вексель и вексельное обращение в России. [Текст] - М., Норма. 2004. - 432 с.37. Зорин Н.А. Право передачи векселя по индоссаменту [Текст] // Законодательство и экономика. - 2004. - № 5. - С. 35-45.38. Иванов М.Е. Правовое регулирование вексельных отношений [Текст] // Право и экономика. - 2008. - № 3. - С. 25.39. Ильин В.В., Макеев А.В., Павлодский Е.А. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. [Текст] - М., Юнити. 2005. - 568с.40. Иоффе О.С. Избранные труды. [Текст] - М., Статут. 2000. - 872 с.41. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] - М., Статут. 2005. - 784 с.42. Колесников О.А. Переход обязательственного права в цессионном правоотношении [Текст] - М., Юнити. 2008. - 498 с.43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. - М., Инфра-М. 2008. - 886 с.44. Крашенинников Е. Форма и реквизиты простого векселя. [Текст] // Хозяйство и право. - 1993. - № 10. - С.137.45. Крашенинников Е.А. Правовая природа ректа-бумаг [Текст] // Очерки по торговому праву. - М., Статут. 2006. - 410 с.46. Кремер Ю.О. К вопросу о форме векселей. [Текст] // Хозяйство и право. - 1996. - № 9. - С. 148.47. Кулаева Н.С. Вексель как долговое обязательство [Текст] // Налоги (газета). - 2008. - № 16. - С. 12.48. Ломидзе О.Г. Отчуждение обязательственных прав [Текст] // Хозяйство и право. - 2002. - Приложение № 6. - С. 64.49. Мелкумов Я.С. Вексель и его использование в хозяйственном обороте. [Текст] - М., Юрайт. 2008. - 528 с.50. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок: Учеб. [Текст] - М., Юрайт. 2007. - 512 с.51. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. [Текст] - М., Юрайт. 2008. - 478 с.52. Мысловский Е.Н. Внимание: "Кидал-Инвест": Информационно - методическое пособие для работников правоохранительных органов. [Текст] - М., Инфра-М. 2006. - 252 с.53. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. [Текст] - М., Статут. 2004. - 560 с.54. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. [Текст] - М., Госюриздат. 1960. - 672 с.55. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. [Текст] - М., Статут. 2005. - 408 с.56. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: комментарий практики рассмотрения споров. [Текст] - М., Статут. 2000. - 486 с.57. Новоселова Л.А. Вексель. Проблемы практического использования [Текст] // Хозяйство и право. - 1995. - № 6. - С. 91-100.58. Новоселова Л.А. Некоторые вопросы применения арбитражными судами вексельного законодательства [Текст] // Арбитражная практика. - 2001. - № 3. - С. 4.59. Новоселова Л.А. Сделка уступки права требования и основания ее совершения [Текст] // Хозяйство и право. - 2003. - № 7. - С. 28-31.60. Новоселова Л.А. Соотношение сделки уступки и договора, на основании которого она совершается [Текст] // Арбитражная практика. - 2001. - Спецвып. - С. 4.61. Новоселова Л.А. Финансирование под уступку денежного требования [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - № 6. - С. 37.62. Общая теория государства и права. Т. 2. Теория права. [Текст] / Под ред. проф. Марченко М.Н. - М., Авант+. 2008. - 962 с.63. Пахомов Д.С. Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства [Текст] - М., Скиф. 2008. - 392 с.64. Правовые основы рынка ценных бумаг. [Текст] / Под ред. Шерстобитова Е.А. - М., Юнити. 2008. - 502 с.65. Прохорова Е.Л. Совершенствование управления денежным оборотом на основе развития вексельного обращения в условиях платежного кризиса: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. [Текст] - Ульяновск., 1998. - 42 с.66. Римское частное право: Учебник [Текст] / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. - М., Юристъ. 2007. - 798 с.67. Рукавишникова И.В. Вексель как объект гражданских правоотношений. [Текст] - М., Юринфор. 2005. - 476 с.68. Салимулин А.Б. Обращение унаследованного векселя [Текст] // Наследственное право. - 2007. - № 1. - С. 26.69. Семенов Б. Бездокументарные векселя: быть или не быть. [Текст] // Рынок ценных бумаг. - 2007. - № 21. - С. 15.70. Скловский К.И. Механизм перехода прав и последствия цессии [Текст] // Хозяйство и право. - 2002. - № 2. - С. 60-63.71. Трофименко А. Споры о ценных бумагах. [Текст] // Российская юстиция. - 1998. - № 6. - С. 28.72. Уруков В.И. Российское вексельное законодательство и практика его применения. [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2008. - 496 с.73. Уруков В.Н. Пределы осуществления гражданских прав [Текст] // Право и экономика. - 2007. - № 3. - С. 31.74. Чеговадзе Л. Уступка права требования: закон и правоприменительная практика [Текст] // Хозяйство и право. - 2001. - № 9. - С. 108; 75. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. [Текст] - М., Статут. 2004. - 568 с.76. Чуваков В.Б. Передача ордерных бумаг [Текст] // Очерк по торговому праву / Под ред. Крашенинникова Е.А. - М., Статут. 2005. - 706 с.77. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 3. Вексельное право. Морское право. [Текст] - М., Статут. 2003. - 698 с.78. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. [Текст] - М., Статут. 2005. - 724 с.79. Шестопалова А.К. Гражданско-правовое регулирование выпуска и обращения государственных ценных бумаг в России [Текст] - М., Юнити. 2007. - 478 с.80. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14, от 04.12.2000 г.] // Вестник ВАС РФ. - 2001 - № 2. - С. 5.81. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций [Текст]: [Информационное Письмо Президиума ВАС РФ № 33, от 21.04.1998 г.] // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 6. - С. 39.82. Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте [Текст]: [Информационное Письмо Президиума ВАС РФ № 18, от 25.07.1997 г.] // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 10. - С. 32.83. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.02.2008 г. № 13290/07 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 7. - С. 56.84. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.01.2008 г. № 6449/08 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 6. - С. 29.85. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.2007 г. № 1676/07 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 6. - С. 48.86. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.12.2007 г. № 4863/07 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 6. - С. 23.87. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.2007 г. № 8168/06. // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 12. - С. 21.88. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2007 г. № 6385/06 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 8. - С. 29.89. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2008 г. № А55-1236/07 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 9. - С. 89.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|