|Коммерческие | | | | | | | |

|расходы |030 |39 |511 |+ 472 |15,29 |15,11 |- 0,18|

|Прибыль | | | | | | | |

|(убыток) от | | | | | | | |

|продаж |050 |(9) |120 |+ 129 |- 3,53 |3,55 |+ 7,08|

Из расчетов видно, что в отчетном году наибольший удельный вес в

выручке занимает себестоимость реализации (81,34 %). В 2002 году можно

наблюдать снижение уровня себестоимости. Доля себестоимость в выручки

сократилась по сравнению с предыдущим годом на 6,9 %, а также мы наблюдаем,

уменьшение доли коммерческих расходов на 0,18 %. Изменение данных

показателей привело к увеличению доли прибыли 7,08 %, что является

позитивным явлением для предприятия.

Проанализируем факторы, повлиявшие на изменение прибыли от продаж.

Влияние фактора “Выручка от реализации” определяется по формуле (3.1.):

[ (В1 – В0) – Вц] х Rр

Пр(в) +

(3.1.)

100

где

Пр(в) – изменение прибыли от реализации под влиянием фактора

«выручка»;

В1 и В0 – соответственно выручка от реализации в отчетном и

базисном периодах;

Вц – показатель изменения выручки от реализации под влиянием

фактора «цены»;

Rр – рентабельность продаж.

Показатель Вц находится по формуле (3.2.):

В1

Вц = В1-

(3.2.)

Jц

где

Jц – индекс цен.

Используя данные предприятия, рассчитаем влияние на прибыль от

реализации фактора “Выручка от реализации”.

Показатель Вц в отчетном году (в соответствии с расчетами предприятия)

составил + 594.

Влияние фактора “Выручка” составило + 110 ([(3126 – 594) Ч + 4,36] :

100%).

Расчет влияния фактора “Себестоимость реализации” осуществляется по

формуле (3.8.):

В1 х (УС1 – УС0)

Пр(с) =

(3.3.)

100

где

УС1 и УС0 – соответственно уровни себестоимости в отчетном и

базисных периодах.

В отчетном году влияние фактора “Себестоимость реализации” составило –

233 ([3381 Ч (-6,9)]: 100%).

Для расчета влияния факторов “Коммерческие расходы” используются

формула, аналогичные предыдущей:

В1 х (УКР1 – УКР0)

Пр(кр) =

(3.4.)

100

В 2000 году влияние фактора “Коммерческие расходы” составило – 6 [(3381 Ч (-

0,18) : 100%].

Обобщим расчет влияния указанных факторов на величину прибыли от

реализации в таблице 3.5.

Таблица 3.5.

Сводная таблица влияния факторов на величину прибыли от реализации

продукции

| Показатели - факторы |Сумма, руб. |

|А |1 |

|Выручка от реализации продукции (работ, услуг) |+ 110 |

|Себестоимость реализации продукции (работ, услуг) |– 233 |

|Коммерческие расходы |– 6 |

|Влияние на прибыль от реализации |+ 129 |

Вывод: Из таблицы 3.5. видно, что наибольшее (положительное) влияние

на прибыль от реализации продукции оказало увеличение выручки от продажи

продукции (товаров) на 3126 тыс. руб. (сила влияния этого фактора составила

+ 110). Также значительное влияние на прибыль от реализации продукции

оказал рост себестоимости на 2525 тыс. руб. (сумма влияния этого фактора –

233). Но этот фактор отрицательно влияет на прибыль, т.к. увеличиваются

затраты на продукцию. Однако в данном случае увеличение себестоимости

связано с возросшим объемом продаж продукции (товаров). Незначительное

влияние оказал рост коммерческих расходов на 472 тыс. руб. (сила влияния

фактора составила – 6).

Таким образом, в отчетном году наибольшее влияние на изменение

величины прибыли от продаж оказали изменения величины выручки от продажи

товаров, продукции.

3.3. Анализ рентабельности предприятия

В завершении следует остановиться на анализе рентабельности

предприятия и проанализировать факторы, оказывающие на нее влияния.

Для этого необходимы данные форма № 1 «Бухгалтерский баланс» и форма №

2 «Отчет о прибылях и убытках» (см. приложение) за I квартал 2003 года.

Табл. 3.6.

Анализ рентабельности предприятия

|№ |Показатели |Предыдущий |Отчетный |Отклонение |

|п/п | |период |период | |

|1. |Прибыль (убыток) до|– 8 |48 |+ 40 |

| |налогообложения, | | | |

| |тыс. руб. | | | |

|2. |Среднегодовая |36 |79 |+ 43 |

| |стоимость основных | | | |

| |производственных | | | |

| |фондов тыс. руб. | | | |

|3. |Среднегодовая |431 |437 |+ 6 |

| |стоимость | | | |

| |материальных | | | |

| |оборотных средств | | | |

| |тыс.руб. | | | |

|4. |Рентабельность |– 2 |+ 9 |+ 11 |

| |предприятия, в % | | | |

| |(1ч(2+3)) | | | |

Вывод: Рентабельность предприятия увеличилась на 11 пунктов. На это

увеличение оказали влияние следующие факторы. Для того чтобы рассчитать

влияние факторов необходимо сделать две условные подстановки:

1 условная подстановка – рентабельность при фактической прибыли,

плановых основных фондов и плановые материальные оборотные средства:

48 ч (36 + 431) Ч 100 = + 10;

2 условная подстановка – рентабельность при фактической прибыли,

фактической среднегодовой стоимости основных производственных фондов и

базисных материальных оборотных средств:

48 ч (79 + 431) Ч 100 = + 9.

1 фактор – влияние изменения прибыли:

+ 10 – (– 2) = + 12

Увеличение прибыли на 40 тыс. руб. привело к увеличению рентабельности

на 12 пунктов.

2 фактор – влияние изменения среднегодовой стоимости основных

производственных фондов:

+ 9 – 10 = – 1

Увеличение основных производственных фондов на 43 тыс. руб. привело к

уменьшению рентабельности на 1 пункт.

3 фактор – влияние изменения среднегодовой стоимости материальных

оборотных средств:

+ 9 – 9 = 0

Увеличение материальных оборотных средств на 6 тыс. руб. привело к

увеличению рентабельности на 0,11 пункта.

Итоговое влияние факторов составило: + 12 + (– 1) + 0 = 11;

Заключение

Залог выживаемости предприятия – его стабильность на рынке. Чтобы

предприятие могло эффективно функционировать и развиваться, ему прежде

всего нужна устойчивость денежной выручки, достаточной для расплаты с

поставщиками, кредиторами, своими работниками, местными органами власти,

государством. После расчетов и выполнения обязательств необходима еще и

прибыль, объем которой должен быть, соответственно не ниже нормального. Но

финансовая устойчивость не сводится только к платежеспособности. Для

достижения и поддержания финансовой стабильности важен для анализа не

только показатель выручка, но и ее составляющие, т.е. показатели прибыль и

себестоимость.

Рост выручки и доходов, содействующий наращиванию рентабельности,

росту устойчивости предприятия, уменьшению вероятности его банкротства,

рационален лишь до определенных пределов, поскольку, как правило, высокую

рентабельность рыночных позиций обеспечивают, действуя с повышенным риском.

В этом случае возрастают потенциальные возможности убытков, а в последующем

и банкротства.

В дипломной работе изложены теоретические и практические вопросы,

касающиеся учета и анализа финансовых доходов предприятия.

Так как в условиях рыночной экономики каждая организация в результате

своей производственной деятельности получает денежный эквивалент, и каждое

производство представляет собой процесс производственного потребления

предметов и средств труда, а также живого труда, то мы в первой главе

посчитали необходимым дать характеристику основным финансовым показателям:

выручке организации, прибыли и себестоимости.

В первой главе была изложена теоретическая основа моей дипломной

работы. В частности, давалось понятие доходов в бухгалтерском и налоговом

учете, рассматривалась классификация доходов. Затем я перешел к

рассмотрению значения и важности доходов, а именно к доходу от обычных

видов деятельности и его составляющих прибыли и себестоимости.

Вторая глава посвящена практике ведения бухгалтерского и налогового

учета доходов от обычных видов деятельности. В ней отражены современные

подходы по ведению учета. На предприятии ООО «ТПК СпецКровДизайн» учет

поставлен надлежащим образом. Своевременно отслеживаются изменения в

законодательстве, и полученный результат находит практическое применение,

тем самым приводит к актуализации учет на предприятии.

Налоговый учет доходов ведется в соответствии с нормами гл. 25 НК РФ,

и он сводится к тому, что налоговая база по налогу на прибыль определяется

на основании данных аналитических регистров налогового учета, которые

формируются, в свою очередь, на основании показателей первичных документов.

Однако такой порядок ведения налогового учета увеличивает трудоемкость

учетных работ, ведет к дублированию показателей налогового и бухгалтерского

учета. При таком подходе налоговый учет ведется параллельно с бухгалтерским

учетом. Поэтому в ближайшем будущем, возможно, будет проводиться

оптимизация налогового учета в соответствии со спецификой бухгалтерской

деятельности предприятия.

В третьей главе моей дипломной работы мне хотелось исследовать наличие

собственных оборотных средств на предприятие и узнать его финансовую

устойчивость в настоящее время. Данное отклонение первой темы

экономического анализа третьей главы от темы моей работы не сыграло большой

роли, а наоборот дополнило ее.

Затем мое внимание заострилось на анализе выручки, влияние ее на

валовую прибыль, прибыль от продаж, следовательно, я также проанализировал

рентабельность своего предприятия и сделал соответствующие выводы.

Таким образом, из проведенного мной исследования мне стало ясно, что

дальнейшее существование, активная работа и финансовое благополучие

предприятия ООО «ТПК СпецКровДизайн» возможно за счет привлечения заемных

средств, в особенности кредитов банка.

Анализ учета доходов от обычных видов деятельности и прибыли показал,

что основной проблемой в этом вопросе является несогласованность временных

факторов отражения расходов и доходов предприятия, нарушение единства по

периодам их осуществления. Данная проблема может повлечь за собой различные

негативные последствия, сказывающиеся на основном финансовом результате

деятельности предприятия - величине прибыли, поскольку влечет за собой

различные парадоксальные ситуации, искажающие данные финансовой отчетности

предприятия.

Библиографический список

1. Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998

г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и

доп. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000

г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31

декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г.).

Статья 346.27

2. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения

по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в

Российской Федерации" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 24 марта

2000 г.)

3. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н "Об утверждении Плана

счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности

организаций и инструкции по его применению"

4. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н "Об утверждении Положения по

бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" (с изм. и доп. от

30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.)

5. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по

бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99"

6. Приказ МНС РФ от 26 февраля 2002 г. N БГ-3-02/98 "Об утверждении

Методических рекомендаций по применению главы 25 "Налог на прибыль

организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации"

(прекратил действие)

7. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском

учете" (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002

г., 10 января 2003 г.)

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е

изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 1995.

9. Бухгалтерский учет: Учебник /Под ред. А.Д. Ларионова. М.: Проспект,

1998.

10. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П.

Кондраков и др.; Под ред. П.С. Безруких. – 3-е изд., перераб. и доп.–

М.: Бухгалтерский учет, 1999. – 624 с.

11. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М: Бухгалтерский учет, 1996

12. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор

инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:

Финансы и статистика, 2000. – 512 с.

13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 4-е изд.,

перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 640с.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / 5-е

изд. – Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 688 с.

15. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-

М, 1995

16. Богатырева Е.И. «Принятие к налоговому учету доходов и расходов от

реализации» // Бухгалтерский учет – 2002, № 8, – с. 27-40.

17. Богатырева Е.И. «Последующий налоговый учет доходов и расходов от

реализации» // Бухгалтерский учет – 2002, № 11, – с. 27-32.

18. Волошин Д.А. «Налоговый учет доходов от реализации» // Главбух –

2003, № 8, – с. 44-50.

19. Кеворкова Ж.А. «Особенности формирования доходов и расходов в

бухгалтерском и налоговом учете и реальность их аудирования» //

Аудитор – 2002, № 4, – с. 48-53.

20. Куликова Л.И. «Налоговый учет доходов от реализации товаров

собственного производства» // Бухгалтерский учет – 2002, № 12, – 31-

37.

21. В.Д. Новодворский, Р.Л. Сабанин «О понятиях «доходы» и «расходы» в

бухгалтерском учете и налоговом законодательстве» // Бухгалтерский

учет – 2002. - № 24 – с. 53-56.

22. Щербинина Ю.В. «Определение доходов от обычных видов деятельности» //

Бухгалтерский учет – 2002, № 18, – с. 10-12.

-----------------------

Доходы от обычных видов деятельности

Прочие поступления

Операционные доходы

Внереализационные доходы

Чрезвычайные доходы

1000

750

500

250

100

- базисные темпы роста;

- цепные темпы роста;

%

IV I II III

IV I

Виды доходов в зависимости от их характера

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8