|
доход не существуют сами по себе. Перманентный доход рассматривается как
усреднённый доход от всех видов имущества, в том числе и от «человеческого
капитала». С другой стороны, имущество есть не что иное, как источник
дохода, и ценностную оценку этот источник получает через капитализацию
дохода. Так, величина человеческого капитала есть приведённая к данному
моменту посредством дисконтирования сумма всех ожидаемых доходов от труда.
Итак, посредством гипотез относительного и перманентного доходов
делается попытка логически обосновать наблюдаемый факт постоянства средней
нормы потребления в длительном периоде при её изменчивости в коротком
периоде.
Однако сторонники гипотезы абсолютного дохода указывают на
сомнительность некоторых исходных предпосылок концепции перманентного
дохода. Так, нереально полагать, что люди планируют свое потребление сразу
на все годы жизни. Концепция перманентного дохода игнорирует также одно из
важнейших условий кредитования - ликвидность имущества дебитора. Например,
студенты, имея все основания рассчитывать на значительное увеличение своих
доходов в будущем, по гипотезе перманентного дохода должны были бы
увеличить свое текущее потребление за счет кредита. На практике же студенты
на кредитном рынке входят в число наименее конкурентоспособных клиентов. В
результате их потребление оказывается пропорциональным не перманентному, а
текущему доходу.
2.4. Современная функция потребления.
Тем не менее функция потребления, построенная в соответствии с
гипотезой абсолютного дохода, сегодня считается чрезвычайно упрощенной.
Один из современных вариантов подходов к построению функции потребления
заключается в том, что различают три вида этой функции: краткосрочную,
долгосрочную и функцию потребления с учётом разных доходов населения (
подоходная функция ).
Краткосрочное потребление вполне описывается кейнсианской функцией
потребления: С = С0 + Су у (рис.4).
С урасх = удох С1
С2
С0
уv
Рис.4 Кейнсианкая функция
потребления
Долгосрочная функция потребления имеет вид С = Су у (рис.5),
эмпирически подтверждённый С. Кузнецом. Т.е. средняя и предельные нормы
потребления равны.
Урасх Е
С
Удох
Рис.5 Функция потребления в
долгосрочном периоде
Когда анализируют подоходную функцию потребления, рассматривают
изменения С и располагаемого дохода не во времени, а разбивают
домохозяйства страны на группы по величине их дохода в определённое время и
изучают взаимосвязь потребления и дохода для различных групп населения. В
США подобные исследования проводятся для домохозяйств с располагаемым
доходом от 1 тыс. до 100 тыс. дол. в год. Каждый раз их результаты
свидетельствуют об одном: люди с очень низким доходом живут за счёт
сбережения или в долг, а домохозяйства с высоким доходом сберегают до 40%
своего располагаемого дохода. Т.е. чем выше доход домохозяйств, тем меньше
тратится на текущее потребление и больше на накопления, т.е. средняя и
предельная склонности к потреблению уменьшаются с ростом дохода. Подобная
кривая приведена на рис.6.
Урасх Е
С
Удох
Рис.6 Подоходная функция потребления
Для этих функций можно составить следующую сводную таблицу по их
свойствам:
Таблица 2.
Свойства функций потребления.
|Функция |Предельная |Средняя |Автоно-м|Зависимость |
| |склонность к |склонность к |ное |между С и уv |
| |потреблению |потреблению |по-требл| |
| | | |е-ние | |
|Краткосрочного |падает с |падает с |>0 |непропор-цион|
|периода |ростом дохода |ростом дохода | |альная |
|Долгосрочного |постоянная |постоянная |0 |пропорцио-нал|
|периода | | | |ьная |
|Подоходная |падает с |падает с |>0 |непропор-цион|
| |ростом дохода |ростом дохода | |альная |
Поскольку сбережения есть непотреблённая часть дохода, каждой функции
потребления соответствует своя функция сбережений, которая выводится
посредством вычитания из функции располагаемого дохода функции потребления.
Если С=С0+Сyу, то S= -C0 + (1-Cy) y=-C0+Syy, где Sy((S/(y -
предельная склонность к сбережению, дополняющая предельную склонность к
потреблению до 1: так как (y=(C+(S, то 1=Sy+Cy
С,S y
С
S
C=y0
C0
45(
0
y y
-C0
Рис.6 Графики функций потребления и
сбережения от
дохода.
Графически функция сбережений строится путем вертикального вычитания
графика функции потребления из графика дохода, образующего угол в 45( с
линией абсцисс (рис.6). При уу0, часть
располагаемого дохода сберегается.
2.5. Неоклассический вариант.
При построении всех рассмотренных до сих пор разновидностей функции
потребления использовались две общие предпосылки:
1) доход домашних хозяйств является экзогенной величиной;
2) доля потребления в доходе определяется на основе привычек,
традиций, психологических склонностей экономических субъектов.
Экономисты классической школы и современные неоклассики используют
принципиально иной методологический подход при построении функции
потребления. В концепции классической школы доход является для домашних
хозяйств эндогенным параметром. Экономический субъект сам определяет,
какова будет величина его дохода, путем распределения календарного времени
на рабочее и свободное, исходя из критерия максимизации полезности.
Пусть функция полезности субъекта задается уравнением:
U=( yF,
при F=T - N и y = wN + П, где T, F, N- соответственно календарное,
свободное и рабочее время; w - реальная ставка заработной платы; П -
реальный доход от имущества.
Составим функцию Лагранжа: L =(yF + ( (w (T-F) + П - y) .
Она достигает максимума при 1) (L/(y=0.5U/y - (=0;
2) (L/(F=0.5U/F - (w=0;
3) (L/((=w(T - F) + П-y=0.
Из 1) и 2) следует, что y=Fw; подставим это значение y в 3):
wT-wF+П-Fw=0 ( 2wN=Tw-П; N*=T/2-П/2w.
Столько времени домашнее хозяйство посвятит труду; это при
сложившейся оплате труда и заданной доходности имущества определит его
доход.
Графическое решение задачи максимизации полезности иллюстрирует
рис.7, на котором функция полезности представлена семейством кривых
безразличия U1-U3. Они имеют положительный наклон и выпуклы к оси абсцисс,
так как для сохранения достигнутого уровня полезности каждый дополнительный
час труда должен компенсироваться все возрастающим доходом. Индивидуум
стремится достичь более высокой кривой безразличия, но его возможности
ограничены бюджетным уравнением y = WN + П, которое графически представлено
лучом ПЕ. Точка его касания с одной из кривых безразличия определит как
величину дохода индивидуума, так и объем предлагаемого им труда.
у U2
U3
U 1
у* E
(
П
N* N
Рис.7 Опредление дохода и рабочего
времени индивидуума на основе
максимизации его функции полезности
Распределение дохода между текущим потреблением и сбережением
осуществляется субъектом на основе учета, с одной стороны, степени
предпочтения им текущего потребления будущему, с другой - сложившейся
ставки процента. Рассмотрим бюджетные уравнения домашнего хозяйства в двух
смежных периодах:
y1+b 0 (1+i)=C 1 +b1,
y2+b1 (1+i)=C 2 +b 2,
где b t - реальная ценность облигаций, представляющих в данном случае все
имущество субъекта на начало t-го периода; i-ставка процента. Определив из
первого уравнения значение b1 и подставив его во второе, получим
двухпериодное бюджетное уравнение субъекта:
С1+С2/(i+1)=y1+y2/(1+i)+ b0 (1+i)-b2/(1+i).
(4)
В левой его части представлена дисконтированная сумма потребления за
оба периода, а в правой - дисконтированная сумма имеющихся для потребления
средств. В последнюю кроме доходов, получаемых за оба периода, включается
также изменения объема имущества (фонда облигаций). Если правую часть
данного уравнения обозначить буквой А, то его можно записать в виде
уравнения бюджетной линии:
С2/1+i=A-C1
а б
в
С1 С1
С1
А
C*1
U2 2
U0 U1
A(1+i) C2
C2 C*2 C2
Рис.8 Бюджетная линия (а), карта безразличия (б) и оптимальные объёмы
потребления
при максимизации двухпериодной функции полезности индивидуума (в).
На рис.8, а представлен ее график. Каждая точка этой линии показывает
возможные варианты распределения имеющихся средств между потреблением в
первом и во втором периодах.
Чтобы определить, какую точку на бюджетной линии выберет индивидуум,
нужно знать меру его предпочтения нынешних благ будущим при различных
уровнях дохода.
Предпочтения индивидуума относительно различных комбинаций С1 и С2
представлены на рис.8, б картой безразличия, кривые, которой выпуклы к
началу координат в связи с тем, что различные сочетания С 1 и С2 имеют
одинаковую полезность лишь в том случае, если отказ от каждой
дополнительной порции текущего потребления будет компенсироваться все
возрастающей порцией будущего потребления.
Решение индивидуума о распределении общей суммы имеющихся для
потребления средств между первым и вторым периодами можно представить как
наложение графика бюджетной линии (рис.8, а) на карту безразличия (рис.8,
б). Точка касания бюджетной линии с одной из кривых безразличия определит
объемы потребления в каждом из периодов: С1* и C2* на рис.8, в
В случае повышения ставки процента угол наклона бюджетной линии
уменьшится и тот же уровень полезности будет обеспечен меньшим текущим и
большим будущим потреблением.
Таким образом, в концепции неоклассической школы объем потребления
домашних хозяйств является убывающей функцией от ставки процента. В целях
упрощения примем, что она линейна:
С(i) = -C0 + уv - ai,
где С0 - независимый от ставки процента объем потребления ; уv -
располагаемый доход; a - параметр, показывающий на сколько единиц
сократится потребление (возрастет сбережение), если ставка процента
увеличится на один пункт.
Соответственно неоклассическая функция сбережений есть возрастающая
функция от ставки процента:
S(i) = -C0 + ai
Графическое отображение неоклассических функции потребления и
Страницы: 1, 2, 3
|
